- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-518/2017 (2-10895/2016;) ~ М-11106/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяСорокина Т. В.
-
ИстецКупцов К.К.
-
ОтветчикШашурина Д.В.
-
Третье лицоУФМС РФ по МО
-
Дата поступления25.11.2016
-
Дата решения19.01.2017
-
Дата вступления в законную силу04.02.2017
-
Движение по делу25.11.2016 10:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.11.2016 11:45 [И] Передача материалов судье 29.11.2016 18:29 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 29.11.2016 18:29 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2016 18:29 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.12.2016 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 19.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 02.02.2017 12:38 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 12.05.2017 11:29 [И] Дело оформлено
Дело № 2-518/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцова К. К.ича к Шашуриной Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец в письменном и устном ходатайстве отказался от иска к ответчику в полном объеме заявленных требований, производство по делу просил прекратить.
Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Судом разъясняются последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Купцова К. К.ича к Шашуриной Л. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: