РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 83 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-51/2017 ~ М-19/2017 Пущинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-51/2017 ~ М-19/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.067 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Пущинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Степанова С.И.
  • Истец
    Голанова Е.В.
  • Ответчик
    ГУ УПФ РФ №11 по Москве и Московской области
  • Дата поступления
    30.01.2017
  • Дата решения
    20.03.2017
  • Движение по делу
    30.01.2017 15:12 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 31.01.2017 12:11 [И] Передача материалов судье 06.02.2017 15:48 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.02.2017 15:49 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.02.2017 17:33 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.02.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 06.03.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 20.03.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 24.03.2017 15:12 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.03.2017 16:43 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 13.07.2017 13:34 [И] Дело оформлено 19.07.2017 16:16 [И] Дело передано в архив

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года Пущинский городской суд Московской области в состав председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием истца Голановой Е.В., представителя ответчика Поповой Л.А.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голановой Е.В. к ГУ УПФ РФ №11 по Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец, с учетом уточненных требований, просит признать период ее работы с 01.05.2008 по 04.08.2016 в ООО «Авиценна» в должности врача- стоматолога-ортопеда, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.05.1989 по 02.06.1989, с 29.05.1991 по 31.05.1991, с 21.11.1991 по 23.11.1991, с 25.11.1991 по 21.12.1991, с 03.09.2001 по 29.09.2001 периодами работы, дающими право для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью. Свои требования обосновывает тем, что ей незаконно отказали в назначении пенсии, поскольку работа в должности врача-стоматолога-ортопеда дает право на назначение пенсии, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивались страховые взносы. На момент обращения за назначением пенсии на 05.08.2016, ее специальный стаж составлял 30 лет.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Попова Л.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что согласно Спискам и Перечню, утвержденным постановлением Правительства РФ №781, период работы в должности врача- стоматолога-ортопеда не может быть принят к зачету, поскольку истец осуществляла деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Авиценна», которое не относится к учреждениям, указанным в списках. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть приняты к зачету, поскольку в эти периоды истец не выполняла работу, связанную с лечебной деятельностью.

Представитель третьего лица ООО «Авиценна» Зорина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. В судебном заседании 27.02.2017 заявленные требования истца поддержала и показала, что ООО «Авиценна» осуществляет лечебную деятельность, имеет соответствующую лицензию, обществу присвоены соответствующие коды, в ООО аттестованы все рабочие места, в том числе и рабочее место истца, Истец работает на полную ставку. К ООО «Авиценна» предъявляются такие же требования как к медицинским учреждениям.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец Голанова Е.В. работала с 04.08.1986 по 30.04.2008 в должности врача-стоматолога-ортопеда в больнице с поликлиникой г. Пущино, которая переименовывалась в Пущинский медицинский центр МОРАН, больницу Пущинского научного центра. В этот период времени истец направлялась на курсы повышения квалификации с 16.05.1989 по 02.06.1989, с 29.05.1991 по 31.05.1991, с 21.11.1991 по 23.11.1991, с 25.11.1991 по 21.12.1991, с 03.09.2001 по 29.09.2001. С 01 мая 2008 года по настоящее время работает врачом-стоматологом-ортопедом в ООО «Авиценна» г. Серпухов. ( л.д.10-17,45-48).

Из материалов пенсионного дела следует, что истец 05.08.2016 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии по выслуге лет ей было отказано на основании решения комиссии ГУ УПФ РФ №11 от 01.11.2016, так как периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 16.05.1989 по 02.06.1989, с 29.05.1991 по 31.05.1991, с 21.11.1991 по 23.11.1991, с 25.11.1991 по 21.12.1991, с 03.09.2001 по 29.09.2001, период работы с 01.05.2008 по 05.08.2016 в ООО «Авиценна» в должности врача-стоматолога-ортопеда не были включены в специальный стаж медработника. Всего ответчиком определен стаж 21 год 4 месяца 14 дней, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии со ст.30 Закона «О страховых пенсиях», поскольку необходим специальный стаж 30 лет. Согласно данным отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц о наличии льготных профессий ООО «Авиценна» не заявляла, наблюдательное дело не формировалось. Индивидуальные сведения отчета на Голанову Е.В. сданы без кода выслуги лет (материалы пенсионного дела на л.д.99-106).

ООО «Авиценна» было создано 02.10.2002 и зарегистрировано 15.10.2002. Из Устава ООО «Авиценна» следует, что оно создано с целью получения прибыли от его предпринимательской деятельности и осуществляет различные виды деятельности, связанные с торговлей фармацевтическими, медицинскими, парфюмерными, ортопедическими товарами, а также стоматологическую практику и деятельность вспомогательного стоматологического персонала (л.д.49-56,63-76).

ООО «Авиценна» имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, рабочие места сотрудников ООО аттестованы ООО Межрегиональный центр охраны труда «Экспертиза» ( л.д.23-32 77-92).

Из должностной инструкции врача-стоматолога-ортопеда ООО «Авиценна» следует, что врач осуществляет лечебную деятельность в области стоматологии ( л.д. 18-22). Из штатного расписания следует, что в ООО два подразделения на <адрес>, и на <адрес>, в каждом из которых имеются должности врачей, медсестер, администраторов. На <адрес>, также в штате главный врач, рентгенолаборант, врач-хирург ( л.д. 122-125 ).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлен список наименований должностей и учреждений, в том числе врачей - специалистов всех наименований в учреждениях: больницах и поликлиниках всех наименований, медико-санитарных частей, центров, осуществляющих лечебную деятельность, работа в которых в течение года засчитывается в календарном порядке.     

Список учреждений не содержит юридических лиц, имеющих организационно-правовую форму: общество с ограниченной ответственностью.

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж работы нахождение истца на курсах повышения квалификации с 16.05.1989 по 02.06.1989, с 29.05.1991 по 31.05.1991, с 21.11.1991 по 23.11.1991, с 25.11.1991 по 21.12.1991, с 03.09.2001 по 29.09.2001, суд исходит из того, что во время обучения истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата, с которой производились все необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет дисциплинарные взыскания для работника вплоть до увольнения. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации медицинских навыков. Наличие сертификации у медицинских работников влияет на лицензирование медицинского учреждения.

Отказывая в удовлетворении требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.05.2008 по 04.08.2016 в ООО «Авиценна» в должности врача-стоматолога-ортопеда, суд исходит из того, что истец в спорный период времени осуществляла свою деятельность не в учреждении, а в организации, изначально созданной в иной организационно-правовой форме, общества с ограниченной ответственностью в списках учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, не содержатся. По своей организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью являются коммерческими организациями, созданными с целью извлечения прибыли, и не могут быть отнесены к учреждениям здравоохранения, указанным в разделе «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.2002 № 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, которые относятся к некоммерческим организациям.

Требование истца об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 05.08.2016 не подлежит удовлетворению, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец не выработала необходимый по закону 30-летний стаж работы.

Отказ пенсионного отдела в назначении истцу пенсии досрочно со дня обращения 05.08.2016 суд считает законным.

Довод истца и представителя третьего лица о том, что истец осуществляла лечебную деятельность, должность врача-специалиста всех наименований предусмотрена списком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, однако этого не достаточно для досрочного назначения пенсии, поскольку истец в спорный период не работала в медицинском учреждении, указанном в списке. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом учитываются также и различия в характере труда, профессиональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же условиях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях.

    Руководствуясь ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Признать период нахождения Голановой Е.В. на курсах повышения квалификации с 16.05.1989 по 02.06.1989, с 29.05.1991 по 31.05.1991, с 21.11.1991 по 23.11.1991, с 25.11.1991 по 21.12.1991, с 03.09.2001 по 29.09.2001 периодами работы, дающим право для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью.

В удовлетворении требования о признании периода работы с 01 мая 2008 года по 04 августа 2016 года в ООО «Авиценна» в должности врача-стоматолога-ортопеда, периодом работы, дающими право для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 05.08.2016, отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья: С.И.Степанова

    

Мотивированное решение

составлено 24.03.2017

Судья С.И.Степанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63