РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 84 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-504/2017 (2-10475/2016;) ~ М-10291/2016 Подольский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-504/2017 (2-10475/2016;) ~ М-10291/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Подольский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Федотова Н. Г.
  • Истец
    ООО "АвтоШинКомплект"
  • Ответчик
    Виноградов С.О.
  • Дата поступления
    30.11.2016
  • Дата решения
    16.01.2017
  • Движение по делу
    30.11.2016 11:26 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.12.2016 08:07 [И] Передача материалов судье 01.12.2016 14:23 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.12.2016 14:23 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2016 10:15 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.12.2016 13:55 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.01.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 16.01.2017 14:21 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.01.2017 14:21 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 06.02.2017 14:21 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.02.2017 14:21 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 06.02.2017 14:22 [И] Дело оформлено

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года                                                        

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоШинКомплект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «АвтоШинКомплект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 340 руб., пени за нарушение условий договора в размере 474 455,64 руб.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АвтоШинКомплект» и ООО «ИвТорг», истец произвел отгрузку товара покупателю на общую сумму 2 056 340 руб. На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отвечает перед поставщиком за исполнение покупателем обязанностей по договору поставки. Покупатель в нарушение условий договора произвел частично оплату товара, в размере 1 570 000 руб. Таким образом, задолженность по договору составила 486 340 руб. Договором поручительства предусмотрена пеня в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом были направлены претензионные письма в адрес покупателя, поручителя. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец - представитель ООО «АвтоШинКомплект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоШинКомплект» (продавец) и ООО «ИвТорг» (покупатель) заключен договор купли-продажи , по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю запасные части и сопутствующие материалы к автомобилям, в дальнейшем именуемым Товар, а покупатель принять и оплатить в соответствии условиям данного договора товар в количестве и по ценам указанным в товарных накладных, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (л.д.50-54).

Согласно п. 1.4 Договора стороны договорились, что под партией товара понимать количество товара, поставленного по одной накладной (товарной, товарно-транспортной). Ассортимент товара фиксируется в накладной продавца.

Пунктом 2.1.Договора установлено, что отгрузка товара производится со склада продавца. Продавец производит отпуск продукции на условиях самовывоза или путем доставки в адрес грузополучателя за счет покупателя по согласованию сторон. В случае доставки товара в адрес грузополучателя, стоимость доставки может быть включена в общую стоимость товара или выделена отдельным пунктом по согласованию сторон. Право собственности переходит от продавца покупателю, а обязательства продавца считаются выполненными с момента подписания накладной уполномоченным представителем покупателя.

Согласно п.3.1,3.2 Договора цена товара договорная, устанавливается по согласованию сторон и фиксируется в соответствующем согласованном заказе покупателя и/или накладных, счетах-фактурах, выставляемых продавцом. Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на условиях: отсрочка платежа - 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоШинКомплект» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства , по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ИвТорг» его обязательств перед кредитором, возникших из договора купли-продажи по ситуации от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех к нему дополнений и изменений, всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующих законодательством РФ, за обязательства должника по договору поставки, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и за обязательства, которые возникнут в будущем в рамках исполнения договора поставки (л.д.55-59).

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АвтоШинКомплект» доставило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ИвТорг» автошины на общую сумму 2 003 840 руб., товар принял представитель ОООО «ИвТорг» ФИО3 (л.д.60, 61-62).

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АвтоШинКомплект» доставило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ИвТорг» автошины на общую сумму 52 500 руб., представитель ООО «ИвТорг» (л.д.63,64).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИвТорг» в счет оплаты по с-ф от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «АвтоШинКомплект» 1 570 000 руб. (л.д.43).

Таким образом, задолженность ООО ИвТорг» перед истцом по накладной от ДД.ММ.ГГГГ составляет 433 840 руб., которая подлежала оплате ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «ИвТорг» перед истцом по накладной от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500 руб., которая подлежала оплате ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением сроков оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ООО «ИвТорг» и ответчика направил требование о необходимости погашения задолженности по договору (л.д.25-42).

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ООО «ИвТорг» обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ по оплате доставки товара ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поручителем которого является ответчик, задолженность по договору составляет 486 340 руб., суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца задолженность в размере 486 340 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 438 860,64 руб. по накладной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по накладной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 595 руб.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты продавец имеет право начислить пеня в размере 0,3% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа, уведомив покупателя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, то ответчиком данный расчет не оспорен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пеню в размере 474 455,64 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 807,96 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «АвтоШинКомплект» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоШинКомплект» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АвтоШинКомплект» и ООО «ИвТорг» в размере 486 340 руб., пени в размере 474 455,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 807,96 руб., всего 973 603,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

              Председательствующий судья Н.Г. Федотова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63