РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 198 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-4943/2017 ~ М-4441/2017 Пушкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-4943/2017 ~ М-4441/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.217 - Прочие дела особого производства
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Пушкинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Чуткина Ю. Р.
  • Заинтересованные лица
    ДНТ "Сосновка", Администрация Пушкинского муниципального района МО
  • Заявитель
    Перфильева О.Я.
  • Дата поступления
    14.09.2017
  • Дата решения
    02.11.2017
  • Движение по делу
    14.09.2017 16:58 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.09.2017 14:11 [И] Передача материалов судье 19.09.2017 12:57 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.09.2017 12:58 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.10.2017 09:40 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.10.2017 10:41 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.11.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ, подведомственного суду) 08.11.2017 18:29 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

дело № 2-4943/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перфильевой Ольги Яковлевны об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

Заявитель Перфильева О.Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования 1/3 долей жилого дома (инв. (13486) по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, Кольцовский пр-д, <адрес>.

Представителем заинтересованного лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Чистяковой О.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении заявления Перфильевой О.Я. без рассмотрения, поскольку усматривается спор о праве на объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя по доверенности Трубицына Л.Н. и представитель заинтересованного лица ДНТ «Сосновка» в лице председателя Правления ДНТ «Сосновка» Киселев П.М. в судебном заседании возражали против оставления заявления без рассмотрения, ссылаясь на необоснованность заявленного ходатайства и отсутствие спора о праве.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу требований ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела и пояснений стороны заявителя следует, что право собственности наследодателя заявителя на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр-н Мамонтовка, Кольцовский пр-д, <адрес> не зарегистрировано, также имеются разночтения в адресе жилого дома, что препятствует в регистрации права собственности заявителя на указанную долю жилого дома в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, а установление факта требуется заявителю, в частности для признания права собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в данном случае суд усматривает спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Перфильевой Ольги Яковлевны об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63