- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-4899/2017 ~ М-3596/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.181 - Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаОдинцовский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяМосквин К.А.
-
ИстецЩеголькова Н.А.
-
ОтветчикОАО "494 Управление Начальника Работ"
-
Третье лицоФедеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерство обороны Российской Федерации
-
Дата поступления26.04.2017
-
Дата решения19.06.2017
-
Движение по делу26.04.2017 14:32 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.04.2017 15:10 [И] Передача материалов судье 27.04.2017 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.04.2017 14:50 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.05.2017 09:40 [И] Подготовка дела (собеседование) 12.05.2017 09:41 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.06.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 19.06.2017 15:32 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.07.2017 15:32 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело № 2-4899/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2017 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А
при секретаре судебного заседания Бабиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегольковой Натальи Александровны к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании за права собственности на квартиру № по адресу: АДРЕС
Истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что отражено в ее заявлении.
Судом данное признание иска принято, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истицей при оплате государственной пошлины в размере 29837 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щегольковой Натальи Александровны к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Щегольковой Натальей Александровной право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.
Взыскать с ОАО «494 Управление Начальника Работ» в пользу Щегольковой Натальи Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 32375 рублей 45 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: К.А. Москвин