- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-489/2017 (2-10862/2016;) ~ М-11023/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяГолочанова И. В.
-
ИстецПаршев А.и.
-
ОтветчикПАО СК РГС
-
Дата поступления24.11.2016
-
Дата решения25.01.2017
-
Движение по делу24.11.2016 09:54 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.11.2016 10:43 [И] Передача материалов судье 24.11.2016 11:11 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.11.2016 14:24 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 15.12.2016 14:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.01.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 25.01.2017 11:15 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 27.01.2017 12:39 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.02.2017 12:52 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 03.02.2017 12:52 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 15.02.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
Дело № 2-489/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2017 года
Люберецкий городской суд в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршева А. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание истец по вызову суда не явился дважды.
По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, поскольку при определении порядка общения суд должен учитывать личные качества родителя.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Паршева А. И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Голочанова