Решение Гражданское дело 2-484/2017 (2-4614/2016;) ~ М-4129/2016 Клинский городской суд

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской     суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-484/2017 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала к ОВСЕПЯНУ С.А., ОВСЕПЯНУ А.М. и МАКУНИНОЙ В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2016 года АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к Овсепяну С.В., Овсепяну А.М., Макуниной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ 2012 года с заемщиком Овсепяном С.А. был заключен кредитный договор №/номер/, по которому Банком заемщику был выдан кредит в сумме /сумма/ рублей, под процентную ставку 18 % годовых, на неотложные нужды, на срок до /дата/ 2017 года; Заемщику был открыт ссудный счет № /номер/ для отражения операций по выдаче кредита, и с указанного ссудного счета на счет № /номер/, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанк», Овсепяну С.А. были перечислены эти денежные средства, что подтверждается банковским ордером № /номер/ от /дата/ 2012 (л.д. 38); заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвратить Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом: с /дата/ 2015 года по /дата/ 2016 года в сроки, установленный договором для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в Банк от заемщиков ежемесячно не поступали денежные средства; в связи с неисполнение заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом, на основании пункта 6.1. статьи 6 Кредитного договора и в соответствии со ст. 330 ГК РФ, Кредитор начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей, по требованию об уплате неустойки Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; согласно пункту 6.1 ст. 6 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору,

- пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы,

- пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы,

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России;

согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» от /дата/ 2012 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых с /дата/ 2012 года; согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» от /дата/ 2015 года, с /дата/ 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, и составляет 11 % годовых; согласно принятому Решению Совета директоров Банка России от /дата/ 2016 года ключевая ставка установлена в размере 10,50 % годовых с /дата/ 2016 года; согласно принятому Решению Совета директоров Банка России от /дата/ 2016 года, ключевая ставка установлена в размере 10 % годовых с /дата/ 2016 года; в обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года был заключен с Овсепяном А.М. договор №/номер/ поручительства физического лица от /дата/ 2012 года, по которому Овсепян А.М. принял обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором - АО «Россельхозбанк» - за исполнение Заемщиком Овсепяном С.А. своих обязательств по Кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года; договор поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержит все существенные условия Кредитного договора; в обеспечении исполнения Заемщика по Кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года также был заключен с Макуниной В.Г. договор №/номер/ поручительства физического лица от /дата/ 2012 года, которая тоже приняла обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором - АО «Россельхозбанк» - за исполнение Заемщиком Овсепяном С.А. своих обязательств по Кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года; договор поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержит все существенные условия Кредитного договора; в соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); Банк направил Заемщику Овсепяну С.А., Овсепяну А.М. и Макуниной В.Г. требования о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неиспользование обязательств по Кредитному договору в срок до /дата/ 2016 года, предупредив о том, что, в случае неисполнения данной обязанности, Кредитор будет вынужден обратиться в суд с аналогичными требованием; в установленный в требовании срок Заемщик и Поручители в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной обращения в суд; по состоянию на /дата/ 2016 года, задолженность, которую истец просит взыскать с Овсепяна С.А., Овсепяна А.М. и Макуниной В.Г., составила /сумма/ руб., в том числе: основной долг - /сумма/ руб., просроченный основной долг - /сумма/ руб., проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга - /сумма/ руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - /сумма/ руб., также истец просит взыскать в свое пользу расходы по госпошлине в размере /сумма/ руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» - Шашин Н.В. не явился и о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании /дата/ 2017 года Шашин Н.В. поддержал иск, по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Овсепян С.А. в судебное заседание не явился; судебные извещения, направленные по местам его регистрации и фактического места жительства, указанным в кредитном договоре и в справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Клинскому району от /дата/ 2017 (л.д. 117), возвращены в суд, за истечением срока хранения (л.д. 118, 122); по указанному в заявлении-анкете номеру телефона ответчик также оказался недоступен для связи (л.д. 110, 116).

Ответчица Макунина В.Г. в судебное заседание повторно не явилась; судебные повестки на её имя, направленные по указанному в Заявлении-Анкете адресу регистрации и месту жительства, возвращены в суд, по истечении срока хранения (л.д. 120, 124); по справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Клинскому району от 09.02.2017, она снята с регистрационного учета по указанному адресу 11 февраля 2014 года по запросу (л.д. 115).

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По п. 68 того же Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На этом основании суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Овсепяна С.А. и Макуниной В.Г.

Ответчик Овспян А.М. в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела он был извещён /дата/ 2017 года (л.д. 116); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 910 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ 2012 года с заемщиком Овсепяном С.А. был заключен кредитный договор №/номер/, по которому Банком заемщику выдан кредит в сумме /сумма/ рублей, под процентную ставку 18 % годовых, на неотложные нужды, на срок до /дата/ 2017 года (л.д. 10-17).

В соответствии с пунктом 1 Соглашения, стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора совместно - Правила и Соглашение) от /дата/ 2012 года, Заемщику был открыт ссудный счет № /номер/ для отражения операций по выдаче кредита, и с указанного ссудного счета на счет № /номер/, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанк», Овсепяну С.А. были перечислены эти денежные средства, что подтверждается банковским ордером № /номер/ от /дата/ 2012 года (л.д. 38).

В обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года были заключены с Овсепяном А.М. и Макуниной В.Г. договоры № /номер/, /номер/ поручительства физического лица от /дата/ 2012 года, по пунктам 1.1 и 2.1 которых Овсепян А.М. и Макунина В.Г. приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором - АО «Россельхозбанк» - за исполнение Заемщиком Овсепяном С.А. своих обязательств по Кредитному договору №/номер/ от /дата/ 2012 года. Договоры поручительства физического лица в соответствии с требованиями закона содержит все существенные условия Кредитного договора (л.д. 24-29, 30-35).

В п. 4.2 Соглашения установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

/номер/