Решение Гражданское дело 2-465/2017 Наро-Фоминский городской суд

Дело № 2-465/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.

секретаря Мельниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Старунской ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Старунской Н.С. и просит взыскать со Старунской ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – основной долг,

- <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- <данные изъяты> рублей – проценты по просроченному основному долгу;

- <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать со Старунской Н.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В обоснование своих требований Банк ВТБ 24 (ПАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчик Старунская Н.С. заключили кредитный договор № №, согласно которому, Банк предоставил Старунской Н.С. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. Заемщик Старунская Н.С. взяла на себя обязательство погашать полученный кредит ежемесячными платежами 12 числа каждого месяца. На основании решения годового Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ обществе реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается положениями пункта <данные изъяты> Устава Банка. Кредитор свои обязательства выполнил, выдав заемщику <данные изъяты> рублей. Заемщиком Старунской Н.С. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, и она продолжает уклоняться от исполнения обязательств, в результате чего допустила просрочку по уплате суммы основного долга и процентов.

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, просит в заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Старунская Н.С. исковые требования признала, расписалась в признании иска в протоколе судебного заседания, пояснила, что из-за финансовых трудностей не могла оплачивать кредит.

Суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

     Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Старунской ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Старунской ФИО4 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – основной долг,

- <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- <данные изъяты> рублей – проценты по просроченному основному долгу;

- <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать со Старунской ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: