- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-45/2017 (2-8645/2016;) ~ М-8501/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.134 - Иные споры, связанные с имущественным страхованием
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяСмольянинов А. В.
-
ИстецГоршков А.Ю.
-
ОтветчикПАО СК Росгосстрах
-
Дата поступления22.08.2016
-
Дата решения13.01.2017
-
Дата вступления в законную силу31.01.2017
-
Движение по делу22.08.2016 14:38 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.08.2016 18:48 [И] Передача материалов судье 24.08.2016 09:32 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.08.2016 09:32 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 01.09.2016 09:32 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.10.2016 15:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 22.11.2016 17:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 30.12.2016 11:58 [И] Производство по делу возобновлено 13.01.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 14.03.2017 15:47 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.05.2017 15:01 [И] Дело оформлено
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Люберцы 13 января 2017 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Смольянинов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Горшкова А. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
От представителя истца по доверенности Дубовской В.В. поступило заявление, в котором она отказывается от иска и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Горшкова А. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Федеральный судья А.В. Смольянинов