РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 71 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-4159/2017 ~ М-3430/2017 Раменский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-4159/2017 ~ М-3430/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Раменский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Аладин Д.А.
  • Истец
    Колодин А.Г.
  • Ответчик
    ДНП "Гжельские просторы"
  • Дата поступления
    01.06.2017
  • Дата решения
    23.08.2017
  • Движение по делу
    01.06.2017 15:34 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.06.2017 16:05 [И] Передача материалов судье 06.06.2017 16:30 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 30.06.2017 17:00 [И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 30.06.2017 17:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.06.2017 17:02 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.07.2017 10:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 14.08.2017 10:20 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Подготовка мирового соглашения) 23.08.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА) 27.09.2017 12:02 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4159/17 по иску Колодина А. Г. к ДНП «Гжельские просторы» о понуждении к заключению договора о порядке создания и пользования объектами инфраструктуры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов-

УСТАНОВИЛ:

    Колодин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ДНП «Гжельские просторы» о понуждении к заключению договора о порядке создания и пользования объектами инфраструктуры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что в он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <дата> истец обратился в АО «Мособлэнерго» с заявлением о присоединении к источнику электроснабжения. Ответом АО «Мособлэнерго» истцу было предложено представить к заявлению договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП. Истец обратился к председателю ДНП «Гжельские просторы» с просьбой заключить подобный договор, однако получил отказ. Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке заключать с истцом договор, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Колодин А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ДНП «Гжельские просторы» в судебное заседание явился, в удовлетворении иска возражал.

Суд, изучив представленное заявление с приложенными документами, а также выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего спора.    

Согласно приложению к иску, Колодин А.Г. до предъявления иска в суд, ответчику ДНП «Гжельские просторы» оферту не направлял, что истцом не оспаривалось.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

При таких обстоятельствах, в силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, исковое заявление Колодина А.Г. следует оставить без рассмотрения, поскольку в данном случае, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не был соблюден. Доказательств иного материалы дела не содержат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Колодина А. Г. к ДНП «Гжельские просторы» о понуждении к заключению договора о порядке создания и пользования объектами инфраструктуры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63