РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 123 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-402/2017 ~ М-70/2017 Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-402/2017 ~ М-70/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
  • Субъект РФ
    Еврейская автономная область
  • Наименование Суда
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Данилова Ольга Павловна
  • Истец
    Логинова Т.А.
  • Ответчик
    Попковская Татьяна Борисовна, ИП
  • Дата поступления
    11.01.2017
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    11.01.2017 11:23 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.01.2017 15:09 [И] Передача материалов судье 13.01.2017 15:50 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.01.2017 15:55 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.01.2017 09:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.01.2017 09:15 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 07.02.2017 11:59 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело № 2-402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Попковской Т.Б. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Попковской Т.Б. о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указала, что работала у ответчика в должности <данные изъяты>, уволилась 30.09.2016 по собственному желанию. На день увольнения задолженность ответчика по заработной плате составляла 86 452 руб., 18.11.2016 было выплачено 11 452 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск. Остаток задолженности 75 000 руб. не выплачен до сих пор. Просит взыскать с ответчика данную сумму.

В судебном заседании истец Логинова Т.А. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате 75 000 руб. поддержала, а так же заявила о взыскании с ответчика компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, в сумме 9 535,28 руб.

Ответчик ИП Попковская Т.Б. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 75 000 руб. и процентов за задержку выплаты в сумме 9 535,28 руб. признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ решения суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Размер выплаты, подлежащей немедленному исполнению (зарплата за три месяца), составляет 28 710 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при защите своих трудовых прав от госпошлины освобождена, она подлежит взысканию с ответчика, размер госпошлины составляет 2 736 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логиновой Т.А. к индивидуальному предпринимателю Попковской Т.Б. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попковской Т.Б. в пользу Логиновой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме 75 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 9 535 рублей 28 копеек, а всего 84 535 рублей 28 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попковской Т.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 736 рублей 05 копеек.

Решение в части взыскании задолженности по зарплате в сумме 28 710 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.

Судья                              О.П. Данилова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63