Определение Гражданское дело 2-40/2017 (2-1135/2016;) ~ М-1062/2016 Задонский районный суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-40/2017 (2-1135/2016;) ~ М-1062/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.115 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> иные споры о праве собственности на землю
Субъект РФ

Липецкая область
Наименование Суда

Задонский районный суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Центерадзе Н. Я.
Истец

Ерохина В.А. , Морозов В.А.
Ответчик

Зуев В.А.
Дата поступления

12.12.2016
Дата решения

10.02.2017
Движение по делу

12.12.2016 16:47 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2016 16:54 [И] Передача материалов судье 16.12.2016 15:09 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2016 15:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.12.2016 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.01.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.01.2017 11:09 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 10.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 14.02.2017 16:26 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Галкиной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ФИО7 и Ерохиной ФИО8 к Зуеву ФИО9 об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ земельных участков

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. и Ерохина В.А. обратились в суд с иском к Зуеву В.А. об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих Зуеву ФИО10, а также об установлении части границы их земельного участка от т. н5 до т. н1, от т. н6 до т. н7.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежаще, не явились, сведений о причинах неявки суду не представлено, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова ФИО11 и Ерохиной ФИО12 к Зуеву ФИО13 об исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих Зуеву ФИО14, а также об установлении части границы их земельного участка от т. н5 до т. н1, от т. н6 до т. н7, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Н.Я. Центерадзе