РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 98 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3730/2017 ~ М-2965/2017 Подольский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3730/2017 ~ М-2965/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Подольский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Николаев М. Н.
  • Истец
    Банк ВТБ (ПАО)
  • Ответчик
    Семенова И.Н.
  • Дата поступления
    05.06.2017
  • Дата решения
    01.08.2017
  • Движение по делу
    05.06.2017 14:57 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.06.2017 07:56 [И] Передача материалов судье 06.06.2017 10:04 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.06.2017 10:04 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.06.2017 10:50 [И] Подготовка дела (собеседование) 22.06.2017 10:55 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.08.2017 11:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 01.08.2017 17:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.08.2017 18:00 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 23.08.2017 10:35 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 23.08.2017 10:35 [И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена 23.08.2017 10:36 [И] Дело оформлено

№ 2 - 3730 /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Семеновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

     Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Семеновой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., из которых: коп. - просроченная задолженность по основному долгу, коп. - проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

     Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о согласии на рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Ответчик Семенова И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по ее месту регистрации.

     Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Семеновой И.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере руб. под % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался погасить сумму кредита и оплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере руб. (л.д.).

     Согласно п.п. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном п. индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20 процентов годовых. Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

     П. индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что неустойка в размере % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

     П. указанного кредитного договора предусмотрена договорная подсудность: заемщик согласен на рассмотрение споров и разногласий по кредитному договору по искам и заявлениям Банка Подольским городским судом <адрес> (или мировым судьей судебного участка Подольского судебного района <адрес> в соответствии с процессуальным законодательством РФ), следовательно, ввиду заявленных требований данный иск подсуден Подольскому городскому суду.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет коп. из которых:

просроченный основной долг - коп.,

просроченные проценты - коп.,

проценты на просроченный долг коп.,

неустойка коп. (л.д.).

     ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д.).

     В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

     На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ , Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

     С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО).

     В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере коп. ввиду нарушения ответчиком своих обязательств.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Банка ВТБ (ПАО) к Семеновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Семеновой Ирины Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., в возмещение расходов по государственной пошлине коп., а всего коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63