РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 147 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-373/2017 (2-6395/2016;) ~ М-6349/2016 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-373/2017 (2-6395/2016;) ~ М-6349/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Наумова С. Ю.
  • Истец
    Батюня В.Г.
  • Ответчик
    свх. им. Тимирязева
  • Дата поступления
    24.10.2016
  • Дата решения
    05.05.2017
  • Движение по делу
    24.10.2016 16:46 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.10.2016 18:16 [И] Передача материалов судье 27.10.2016 15:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.10.2016 15:13 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.10.2016 15:14 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 25.11.2016 09:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА) 07.04.2017 14:02 [И] Производство по делу возобновлено 07.04.2017 14:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.04.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 05.05.2017 15:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 05.05.2017 17:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.08.2017 14:43 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

25 ноября 2016 года         г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б к ФГУП «Совхоз имени Тимирязево», Территориальному управлению <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Б обратился в суд с иском к ФГУП «Совхоз имени Тимирязево», Территориальному управлению <адрес> об установлении границ земельного участка площадью 941 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Пироговский, д.Осташково, СНТ «Ветеран», участок . Так же просил внести изменения в сведения о смежной границе указанного земельного участка, согласно каталогу координат, составленному ООО «Фирма Землеустроитель», описанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в производстве Мытищинского городского находилось гражданское дело по иску А и Б к Администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению <адрес>, ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» о признании права собственности на земельные участки, встречному исковому заявлению ФГУП «Совхоз имени Тимирязево» к А и Б о признании пользования земельными участками незаконным и изъятии из незаконного владения земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда по данному делу. Данное решение обжалуется в Московском областном суде в апелляционном порядке.

В связи с тем, что ранее судом принималось решение по земельному участку, границы которого просит установить истец, данное решение суда не вступило в законную силу и влияет на итог рассмотрения настоящего гражданского дела, судом перед участниками процесса был поставлен вопрос о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения в апелляционной инстанции Московского областного суда гражданского дела по иску А и Б к Администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению <адрес>, ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» о признании права собственности на земельные участки, встречному исковому заявлению ФГУП «Совхоз имени Тимирязево» к А и Б о признании пользования земельными участками незаконным и изъятии из незаконного владения земельных участков.

Б в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебном заседании его представитель по доверенности А возражал против приостановления производства по данному делу.

Представитель ответчика ФГУП «Совхоз имени Тимирязево» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориальному управлению <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

В силу статьи 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации (определение от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1322 и другие), по смыслу указанной нормы (абзаца 5 статьи 215 ГПК Российской Федерации), приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в другом деле в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Как было указанно выше, в производстве Мытищинского городского находилось гражданское дело по иску А и Б к Администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению <адрес>, ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» о признании права собственности на земельные участки, встречному исковому заявлению ФГУП «Совхоз имени Тимирязево» к А и Б о признании пользования земельными участками незаконным и изъятии из незаконного владения земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда. Данное решение обжалуется в Московском областном суде в апелляционном порядке. В рамках указанного гражданского дела заявлены требования относительно спорного земельного участка рассматриваемого и в данном деле, а именно земельного участка площадью 941 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Пироговский, д. Осташково, СНТ «Ветеран», участок .

В связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что данное обстоятельство в соответствии со ст.215 ГПК РФ является основанием для приостановления настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 215, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б к ФГУП «Совхоз имени Тимирязево», Территориальному управлению <адрес> об установлении границ земельного участка, приостановить до вступления в законную силу решения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу .

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Наумова С.Ю.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63