РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 94 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-371/2017 (2-10713/2016;) ~ М-10845/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-371/2017 (2-10713/2016;) ~ М-10845/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    Баранихин В.Ю.
  • Ответчик
    Рябушева К.Ю.
  • Дата поступления
    18.11.2016
  • Дата решения
    17.01.2017
  • Движение по делу
    18.11.2016 16:30 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 22.11.2016 09:21 [И] Передача материалов судье 22.11.2016 11:11 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.11.2016 13:13 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2016 13:14 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.01.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 31.01.2017 15:57 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.02.2017 11:50 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 22.05.2017 17:50 [И] Дело оформлено

Дело № 2-371/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баранихина В. Ю. к Рябушевой К. Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баранихин В.Ю. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ года между ним и Рябушевой К.Ю. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> рублей, на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа <...> руб.

В судебном заседании истец Баранихин В.Ю., представитель истца по доверенности Афанасьев А.А., заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Рябушева К.Ю. в судебное заседание не явилась, извещался судом надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции по адресу проживания уклонилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ года между Баранихиным В.Ю. и Рябушевой К.Ю. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <...> рублей, на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. (Л.д.6)

По настоящее время ответчик не вернул сумму займа в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением условий договора за ответчиком образовалась задолженность по займу в размере <...> <...> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, задолженность по договору по праву и по факту не оспорил, в связи с чем, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании задолженности удовлетворены, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <...> рублей оплаченных истцом в качестве государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Баранихина В. Ю. к Рябушевой К. Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рябушевой К. Ю. в пользу Баранихина В. Ю. <...> рублей задолженности по договору займа, <...> рублей расходов по оплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63