РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 114 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3534/2017 ~ М-2710/2017 Ногинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3534/2017 ~ М-2710/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Ногинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Попова Н. А.
  • Истец
    Антипин Ю.Ф.
  • Ответчик
    СНТ "Фрязево"
  • Дата поступления
    06.07.2017
  • Дата решения
    27.09.2017
  • Движение по делу
    06.07.2017 15:57 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 07.07.2017 09:49 [И] Передача материалов судье 07.07.2017 11:01 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.07.2017 11:02 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.07.2017 11:02 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 03.08.2017 11:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 30.08.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 13.09.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 26.09.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Объявлен перерыв 27.09.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 02.10.2017 09:40 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.10.2017 18:01 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Ю. Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки,

Установил:

Истец Антипин Ю.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее.

Истец Антипин Ю.Ф., являясь собственником земельного участка и жилого дома на территории СНТ «<данные изъяты>», в течении многих лет пытался добиться возможности, данной императивной нормой закона, ознакомиться с интересующими его документами, касающимися деятельности юридического лица СНТ «<данные изъяты>». Еще будучи членом СНТ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ Антипин Ю.Ф. обращался в Правление СНТ «<данные изъяты>» с требованием в соответствии с п.п. 2, ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о предоставлении информации о деятельности органов управления, в связи с чем, отправил на юридический адрес СНТ «<данные изъяты>» соответствующее заявление заказным письмом с описью вложения. Ответа на заявление не получил. СНТ «<данные изъяты>» еще тогда нарушило права Антипина Ю.Ф. на ознакомление с необходимыми ему документами. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Антипин принял решение выйти из состава членов СНТ «<данные изъяты>» в связи с несогласием с противоправным и незаконным управлением имуществом общего пользования СНТ «Фрязево»; с нежеланием предоставлять документы; с экономически необоснованно завышенными взносами, с явным пренебрежением к интересам граждан - владельцев земельных участков на территории СНТ; с неразумными тратами денежных средств, в том числе с их нецелевым использованием, с их расходованием не в соответствии с требованиями Устава СНТ «<данные изъяты>». Выйдя из состава членов СНТ, Антипин Ю.Ф. утратил возможность требовать для ознакомления документы СНТ. Однако, в 2016 году такая возможность вновь появилась в связи с вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ поправкой к закону о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. ДД.ММ.ГГГГ Антипин Ю.Ф. воспользовался данной поправкой к закону и написал письмо в адрес СНТ «<данные изъяты>» с требованием об ознакомлении с целым рядом документов СНТ «<данные изъяты>», а также с требованием об изготовлении копий документов согласно приведенному списку. Данное письмо, отправленное на юридический адрес СНТ «<данные изъяты>» вернулось адресату за истечением срока хранения. Таким образом, ответа на свой запрос Антипин не получил. Юридическое лицо несет риск неполучения юридически важных сообщений, как указано в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителем Антипина по доверенности, Бондаренко Т.Ю., было направлено в адрес СНТ «<данные изъяты>» очередное письмо с требованием об ознакомлении и изготовлении копий документов. Ответа на письмо не было. Таким образом, по мнению истца, действия (бездействие) СНТ «<данные изъяты>» по не предоставлению с 2016 года по настоящий день (ДД.ММ.ГГГГ) документов для ознакомления, а также по не изготовлению копий документов по требованию садовода, ведущего садоводческую деятельность в индивидуальном порядке на территории СНТ «<данные изъяты>» незаконными. Истец просил суд: признать действия ( бездействие) СНТ «<данные изъяты>» по не предоставлению с 2016 года по настоящий день ( ДД.ММ.ГГГГ) документов для ознакомления, а также по не изготовлению копий документов по требованию садовода, ведущего садоводческую деятельность в индивидуальном порядке на территории СНТ «<данные изъяты>» Антипина Ю.Ф. незаконными; обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю.Ф. для ознакомления следующие документы: бухгалтерские балансы СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 г. по 2016 г., приходно-расходные сметы, утвержденные общими собраниями СНТ «<данные изъяты>», отчеты об исполнении этих смет за период с 2013 г. по 2016 г., отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями за периоды с 2013 года по 2016 год, протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, за период с 2013 г. по 2016 г., конфликтной комиссии за период с 2013 года по 2016 год, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов за период с 2013 г. и по 2016 г., в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, ведомости регистрации участников, а также решения членов СНТ «<данные изъяты>» при проведении общих собраний СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования, правоустанавливающие документы на земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>» (в том числе предусмотренные ст. 1 Устава СНТ «<данные изъяты>»), правоустанавливающие документы на ворота, сторожки, договор подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ), согласованная между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> смета стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда, правоустанавливающие документы на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов), договор подряда на строительство водопровода - Решение правления о производстве работ, Акт приема выполненных работ, согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда, правоустанавливающие документы на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, ТУ на увеличение разрешенной мощности, Акт технологического присоединения, Акт балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией), договор подряда на строительство/модернизацию электро-сетевого хозяйства, Решение правления о производстве работ, Акт приема выполненных работ, согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда, проектная документация по организации и застройки территории товарищества (предусмотрено Уставом (ст. 30 п.4, ст.18, ст. 19 Устава СНТ «<данные изъяты>»), действующее штатное расписание СНТ «<данные изъяты>», и штатные расписания, действовавшие в период с 2013 г. и по 2016 г. (предусмотрен Уставом СНТ «Фрязево», а именно ст. 24, а также ст. 30 Устава СНТ «<данные изъяты>»), трудовые договоры (соглашения), заключенные от имени СНТ «<данные изъяты>» с наемным персоналом (председателем, сторожами, бухгалтером, казначеем и пр.- предусмотрено Уставом), договоры с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями и сторонними лицами (физическими и юридическими), а также копии Актов на выполнение работ и услуг, за период с 2013 г. по 2016 г. (Данные документы прямо предусмотрены Уставом СНТ «<данные изъяты>» (ст. 24, 30 Устава), договор с компанией, осуществляющей межевание земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>» (заложено в смету на 2016 - 2017 годы), смета на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и СНТ «<данные изъяты>»; обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 10 дней (десять дней) с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю.Ф. за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов: копии бухгалтерских балансов СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 г. по 2016 г., копию отчета ревизионной комиссии, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ за период 2015 - 2016 годы, копию Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, копию листов регистрации к собранию от ДД.ММ.ГГГГ, копии Положений и Регламентов, принятых на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, копию списочного состава членов СНТ «<данные изъяты>», копии правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, а именно: копии правоустанавливающих документов на земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>» (в том числе предусмотренные ст. 1 Устава СНТ «<данные изъяты>»), копии правоустанавливающих документов на ворота и сторожку, копию Договора подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ), копию согласованной между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> сметы стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда, копии правоустанавливающих документов на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов: копии Договора подряда на строительство водопровода, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда), копии правоустанавливающих документов на электро-сете вое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, копия ТУ на увеличение разрешенной мощности, копия Акта технологического присоединения, копия Акта балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией, копия Договора подряда на строительство/модернизацию электро-сетевого хозяйства, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком сметы стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда), копию Договора с компанией, на проведение работ по межеванию земель общего пользования, копию сметы на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и заказчиком (СНТ «<данные изъяты>»).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд: признать действия (бездействие) СНТ «<данные изъяты>» по не рассмотрению заявлений и требований, не предоставлению документов для ознакомления, копий документов по требованию садовода, ведущего садоводческую деятельность в индивидуальном порядке на территории СНТ «<данные изъяты>» Антипина Ю.Ф. незаконными; обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю.Ф. для ознакомления следующие документы: бухгалтерские балансы СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 г. по 2016 г., приходно - расходные сметы, утвержденные общими собраниями СНТ «<данные изъяты>», отчеты об исполнении этих смет за период с 2013 г. по 2016 г., отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями за периоды с 2013 по 2016 годы, протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, за период с 2013 г. по 2016 г., конфликтной комиссии за период с 2013 года по 2016 год, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов за период с 2013 г. и по 2016 г., в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, ведомости регистрации участников, а также решения членов СНТ «<данные изъяты>» при проведении общих собраний СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>» в том числе правоустанавливающие документы на земли общего пользования СНТ «Фрязево», правоустанавливающие документы на ворота, сторожки, договор подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ), согласованная между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> смета стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда, правоустанавливающие документы на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов), договор подряда на строительство водопровода, решение правления о производстве работ, акт приема выполненных работ, согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда, правоустанавливающие документы на электро-сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, ТУ на увеличение разрешенной мощности, Акт технологического присоединения, Акт балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией), договор подряда на строительство/модернизацию электро-сетевого хозяйства, согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда, решение правления о производстве работ, акт приема выполненных работ по строительству/модернизации электро - сетевого хозяйства, проектная документация по организации и застройки территории товарищества, действующее штатное расписание СНТ «<данные изъяты>», и штатные расписания, действовавшие в период с 2013 г. и по 2016 г. (предусмотрен Уставом СНТ «<данные изъяты>», а именно ст. 24, а также ст. 30 Устава СНТ «<данные изъяты>»), договоры с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями и сторонними лицами (физическими и юридическими), а также копии Актов на выполнение работ и услуг, за период с 2013 г. по 2016 г. (Данные документы прямо предусмотрены Уставом СНТ «<данные изъяты>» (ст. 24, 30 Устава), договор с компанией, осуществляющей межевание земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>» (заложено в смету на 2016 - 2017 годы), смета на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и СНТ «<данные изъяты>»; обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 14 дней (десять дней) с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю.Ф. за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов, оплату возложить на Антипина Ю.Ф.: копии бухгалтерских балансов СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 г. по 2016 г., копию отчета ревизионной комиссии, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ за период 2015 - 2016 годы, копию Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, копию листов регистрации к собранию от ДД.ММ.ГГГГ, копии Положений и Регламентов, принятых на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, копию списочного состава членов СНТ «<данные изъяты>», копии правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, а именно: копии правоустанавливающих документов на земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>», копии правоустанавливающих документов на ворота, шлагбаум и сторожку, копию Договора подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП Холматов на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ), копию согласованной между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> сметы стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда, копии правоустанавливающих документов на систему водоснабжения СНТ «Фрязево» (водонапорная башня и система трубопроводов: копии Договора подряда на строительство водопровода, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда), копии правоустанавливающих документов на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, копия ТУ на увеличение разрешенной мощности, копия Акта технологического присоединения, копия, Акта балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией, копия Договора подряда на строительство/модернизацию электро - сетевого хозяйства, копия решения правления о производстве работ на строительство/модернизацию электро -сетевого хозяйства, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком сметы стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда), копию Договора с компанией, на проведение работ по межеванию земель общего пользования, копию сметы на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и заказчиком (СНТ «<данные изъяты>»), в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика СНТ «<данные изъяты>» в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, пояснили суду следующее.

СНТ «<данные изъяты>» с требованиями в исковом заявлении не согласно, и рассматривает иск, как традиционное злоупотребление правом со стороны Антипина Ю.Ф. и его представителей, супругов Бондаренко (Бондаренко Т.Ю. и Бондаренко П.Ю.). Подписываясь под заявлениями о предоставлении документов в качестве представителя Антипина Ю.Ф. по доверенности, Бондаренко Т.Ю. к исковому заявлению копию этой доверенности не приложила. В этой связи, у СНТ «<данные изъяты>» нет оснований взаимодействовать с супругами Бондаренко в рамках предоставления им копий документов, а персонально Антипин Ю.Ф. с соответствующим требованием к СНТ «<данные изъяты>» не обращался. Антипину Ю.Ф. решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ запрещено пользование имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>», в связи с грубым и систематическим игнорированием требований законодательства об обязательной оплате взносов по договору «О порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования СНТ «<данные изъяты>». На сегодняшний день задолженность Антипина Ю.Ф. по взносам по договору за 2014 - 2016 годы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решением по делу в 308 судебном участке, вступившее в законную силу, должно быть взыскано <данные изъяты> В рамках исполнительного производства прекращено взыскание задолженности судебным приставом - исполнителем по неизвестным причинам. Между тем, СНТ «Фрязево» подготовлен новый иск к Антипину Ю.Ф. о взыскании взносов по договору за 2016 -2017 годы в размере <данные изъяты> рублей. Документы СНТ «<данные изъяты>» являются его имуществом. В этой связи, на выдачу копий документов Антипину Ю.Ф. в полной мере распространяется запрет на пользование имуществом СНТ «<данные изъяты>» до полного погашения Антипиным Ю.Ф. имеющихся задолженностей. Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено «Положение о порядке ознакомления правообладателей садовых участков с документами СНТ «<данные изъяты>» и порядке предоставления их копий». Нормы Постановления не противоречат требованиям ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Положением введена норма: «копии документов не предоставляются садоводам, имеющим задолженности перед СНТ «<данные изъяты>» по взносам и оплате электроэнергии». Решение общего собрания членов СНТ «Фрязево» в данной части никем не оспорено. Для гражданина Антипина Ю.Ф., не являющегося членом СНТ «<данные изъяты>», эта норма следует из абзаца второго п. 2 ст. 8 № 66-ФЗ: «В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке». В силу указанной нормы СНТ «<данные изъяты>» законно отказывает Антипину Ю.Ф. в пользовании имуществом и в предоставлении копий документов. В соответствии с п. 4 ст. 27 № 66-ФЗ, копии документов предоставляются заявителям за плату. Антипин Ю.Ф. грубым и принципиальнейшим образом, так же, как и его представители, категорически отказывается от любых платежей в СНТ «<данные изъяты>». Именно для преодоления запрета в пользовании документами, составляющими имущество СНТ «<данные изъяты>», и для получения бесплатных копий документов за счёт СНТ «Фрязево», Антипин Ю.Ф. обратился в суд. При этом подавляющее большинство документов, которые в силу закона СНТ «<данные изъяты>» обязано предоставлять правообладателям участков, у Антипина Ю.Ф. имеется, так как они в великом множестве приобщались в различные гражданские дела, и судами исследовались в полном объёме. СНТ «<данные изъяты>» рассматривает деятельность Антипина Ю.Ф. и его представителей по истребованию сотен листов копий документов, как осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред СНТ «<данные изъяты>». В исковом заявлении содержится традиционная ложь представителей Антипина Ю.Ф. суду. Представители недобросовестно утверждают, что ещё в 2013 году СНТ «<данные изъяты>» нарушило права Антипина Ю.Ф. на ознакомление с необходимыми ему документами, и на предоставление ему необходимых копий. Однако, норма о предоставлении копий документов введена в № 66-ФЗ федеральным законом № 337-ФЗ только ДД.ММ.ГГГГ в виде подпункта 2.1 пункта 1 ст. 19 - «Статья 19. Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. 1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 2.1) знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов». У СНТ «<данные изъяты>» в 2013 году отсутствовала обязанность предоставлять копии документов Антипину Ю.Ф., тем более, что в 2013 году в полном объёме функционировал сайт СНТ «<данные изъяты>» в сети Интернет, и на сайте находилась вся необходимая информация для садоводов. Антипину Ю.Ф. показалось, в силу собственной полной правовой безграмотности и правовой безграмотности представителей, что СНТ «<данные изъяты>» противоправно и незаконно управляет имуществом общего пользования, «с нежеланием предоставлять документы, с экономически необоснованными завышенными взносами, с явным пренебрежением к интересам граждан - владельцев земельных участков на территории СНТ, с неразумными тратами денежных средств, в том числе - с их нецелевым использованием, с их расходованием не в соответствии с требованиями Устава СНТ «<данные изъяты>». Все эти домыслы Антипина Ю.Ф. и супругов Бондаренко есть плод их фантазии, не основанный на реалиях и нормах закона. Цель - любой ценой, в том числе прямой ложью, добиться для себя особых условий хозяйствования на территории СНТ «<данные изъяты>», и возложить на карманы коллег -садоводов большую часть своих расходов, связанных с созданием, содержанием и эксплуатацией имущества общего пользования СНТ. Ни одно заявление, или жалоба на нарушение СНТ финансово-хозяйственной деятельности от Бондаренко Т.Ю. или Антипина Ю.Ф. ни одним контролирующим органом не рассматривались, никаких проверок финансово - хозяйственной деятельности контролирующими органами не проводилось, никаких решений и предписаний контролирующих органов по результатам проверок не существует. Правление СНТ ежегодно отчитывается о выполнении приходно-расходной сметы СНТ на общем собрании членов СНТ. Финансово - хозяйственную деятельность в полном объёме проверяет ревизионная комиссия СНТ, и ежегодно отчитывается перед собранием членов СНТ. Никаких нареканий со стороны рядовых членов СНТ и ревизионной комиссии - не высказано. Все платежи абсолютно прозрачны, подтверждены первичными документами, и проводятся безналично по банку. Мнимые нарушения правил финансово -хозяйственной деятельности СНТ «Фрязево» выдуманы супругами Бондаренко и Антипиным Ю.Ф., и следуют из полного нежелания исполнять апелляционное определение судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № . Судебная коллегия определила существенные условия договора между СНТ «<данные изъяты>» и Антипиным Ю.Ф. «О порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и иного имущества общего пользования СНТ «<данные изъяты>». И определила для всех правообладателей садовых участков равные условия хозяйствования на территории СНТ. Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии МОС, супруги <данные изъяты> и Антипин Ю.Ф. во все контролирующие органы и силовые структуры направляют ложные доносы и наветы о мнимых нарушениях финансово - хозяйственной деятельности, имеющие целью дискредитировать правление и его председателя, для обеспечения своего паразитирования на территории СНТ за счёт взносов остальных правообладателей участков. СНТ «<данные изъяты>» возражает в удовлетворении исковых требований Антипина Ю.Ф., в том числе, по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.27 Федерального закона № 66-ФЗ: «3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно - расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы». Истец требует предоставления копий документов, не предусмотренных законом. При этом для сокрытия незаконных требований, представители истца неправомерно относят к правоустанавливающим документам договоры, в том числе договоры подряда, акты, прочие документы по хозяйственной деятельности СНТ, штатное расписание и <адрес> перечисленные документы не относятся ни к одной из категорий, перечисленных в п.3 ст.27 № 66-ФЗ, и, в силу Положения, утверждённого решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Антипину Ю.Ф. не предоставляются. На основании пп.1) ст.3 Федерального закона № 402-ФЗ “О бухгалтерском учёте”, 1) бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Пункт 2 ст.13 Федерального закона № 402-ФЗ устанавливает, что: «2. Экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета». В соответствии с п.1,2 ст. 14 Федерального закона № 402-ФЗ, «1. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. 2. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним». Бухгалтерская (финансовая) отчётность представляет собой документы на четырёх листах: три из них - годовой бухгалтерский баланс, один - отчёт о целевом использовании средств. На основании пункта 11 ст.14 Федерального закона № 402-ФЗ, в отношении бухгалтерской (финансовой) отчётности не может быть установлен режим коммерческой <данные изъяты>, в связи с чем, указанная отчётность для СНТ «<данные изъяты>» является открытой и размещается на сайте Товарищества. Там же размещены приходно-расходные сметы, отчёты об их исполнении и заключения ревизионной комиссии. Договоры, акты, счета и прочие внутренние документы, которые требует предоставить истец, не относятся к документам бухгалтерской (финансовой), отчётности, а составляют первичную: информацию налоговой отчётности, предоставление которой не предусмотрено Законом. Истец намеренно расширительно, но неосновательно трактует понятие бухгалтерской (финансовой) отчётности: якобы наличие слова: «финансовой», поставленного в скобках, позволяет требовать ему и первичные документы финансово-хозяйственной деятельности Товарищества. Требование истца о предоставлении ему первичных документов, выходит за рамки закона: первичные документы подпадают под действие Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) “Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации”, ст. 22 которого гласит: «22. Содержание регистров бухгалтерского учёта и внутренней бухгалтерской отчётности является коммерческой <данные изъяты>, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - государственной <данные изъяты>. Лица, получившие доступ к информации, содержащейся в регистрах учёта и во внутренней бухгалтерской отчётности, обязаны хранить коммерческую и государственную <данные изъяты>. За её разглашение они несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации». Закон не делает исключений для некоммерческих организаций в части соблюдения режима коммерческой <данные изъяты>. По этой причине в Товариществе действует Распоряжение “О мерах по охране конфиденциальности информации и персональных данных в СНТ «<данные изъяты>», соответствующее требованиям как упомянутых нормативно - правовых документов, так и Федеральных законов № 98-ФЗ “О коммерческой <данные изъяты>” и № 152-ФЗ “О персональных данных”. Именно на основании этого Распоряжения, наряду со ст.27 - ФЗ, СНТ отказывает истцу в предоставлении ему первичных документов налогового учёта. Следует отметить, что заявленной целью получения истцом первичных документов является проведение собственной проверки финансово -хозяйственной деятельности СНТ из-за неосновательных подозрений и домыслов Антипина Ю.Ф. Однако, истец не является субъектом права, которому законодательством разрешено проводить подобные проверки. В Российской Федерации вполне достаточно органов, уполномоченных государством про вводить проверки предприятий и организаций, и они сами запрашивают, и получают всю необходимую информацию и документы для своей деятельности. Если Антипину Ю.Ф. показалось, что СНТ «<данные изъяты>» нарушает законодательство, определяющее порядок выполнения хозяйственных операций, он должен обращаться в соответствующие правоохранительные и силовые структуры, а не проводить собственные неквалифицированные Расследования, юридическая значимость которых нулевая. При этом следует учитывать, что подозрениями Антипина Ю.Ф., слухами и домыслами, может заниматься, к примеру, прокуратура, но суды занимаются доказательствами, к которым домыслы Антипина Ю.Ф. никак не относятся. Пунктом. 1 ст. 25 - ФЗ определён специальный орган товарищества для собственных проверок финансово - хозяйственной деятельности: или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. Поэтому требование получить в свои руки документы, не предусмотренные законом для передачи истцу, рассматриваются ответчиком, как злоупотребление истцом правом с целью нанести вред СНТ. Делая выводы о том, что Товарищество грубо нарушает законодательство, а также требуя для проверки документы, уже проверенные уполномоченным на то органом, истец демонстрирует элементы недобросовестного поведения. В соответствии с пунктом 1 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». «Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны». Документы СНТ для копирования собственными средствами Бондаренко Т.Ю. не предоставляются: в № 66-ФЗ нет нормы о предоставлении документов для копирования собственными средствами правообладателями участков, и не определена процедура подобного копирования. В отношении предоставления информации по проекту межевого плана действует общий порядок: предоставляются копии документов, поименованных в пункте 3 ст. 27 № 66-ФЗ. Предоставление данных о проекте межевого плана законом не предусмотрено. Представители Антипина Ю.Ф. пытаются заблокировать постановку земельного участка СНТ, относящегося к имуществу общего пользования, на кадастровый учёт, поэтому вводят правообладателей садовых участков и суд в заблуждение: невзирая на форму собственности данного участка, владеет, пользуется и распоряжается данным участком СНТ «<данные изъяты>», юридическое лицо, что определено № 66-ФЗ. Распоряжаться может с ограничениями. Форма собственности на земельный участок СНТ «<данные изъяты>» - общая совместная собственность, а не некая «совместно - коллективная собственность», как утверждает Бондаренко Т.Ю. Свидетельство на право собственности на землю выдано СТ «Фрязево». Целевое назначение, и разрешённое использование ни от формы собственности, ни от вида собственника, вообще не зависят. Правовой режим земельного участка определен - ФЗ: имущество общего пользования под управлением СНТ. Общее собрание членов СНТ, в силу исключительной компетенции, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 21 № 66-ФЗ принимает решения по использованию и развитию имущества общего пользования. Граждане, добровольно сложившие с себя обязанности по управлению имуществом общего пользования, добровольно выйдя из членов СНТ, в принятии решения не участвуют. Поэтому права Антипина Ю.Ф. нарушены не будут, даже если изменится форма собственности на участок.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20 ФЗ от 15 апреля 199 8г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения

Согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

В силу ст. 18 указанного закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствии с п.3,4 ст. 27 указанного закона ведение делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Как установлено судом, истец Антипин Ю.Ф. является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>. С 2013 г. Антипин Ю.Ф. членом СНТ не является и взаимодействует с СНТ, на основании заключенного договора, осуществляя пользование объектами инфраструктуры СНТ на индивидуальной основе.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Антипин Ю.Ф. обратился в адрес СНТ «<данные изъяты>» с требованием об ознакомлении с рядом документов СНТ «<данные изъяты>», а также с требованием об изготовлении копий документов согласно приведенному списку. Данное письмо, отправленное на юридический адрес СНТ «<данные изъяты>» вернулось истцу за истечением срока хранения, в связи с чем, ответа на свой запрос Антипин Ю.Ф. не получил.

Так, истец Антипин Ю.Ф. просит предоставить ему для ознакомления следующие документы: бухгалтерские балансы СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 г. по 2016 г., приходно-расходные сметы, утвержденные общими собраниями СНТ «<данные изъяты>», отчеты об исполнении этих смет за период с 2013 г. по 2016 г., отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями за периоды с 2013 по 2016 год, протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства СНТ «<данные изъяты>» с приложениями, за период с 2013 г. по 2016 г., конфликтной комиссии за период с 2013 года по 2016 год, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов за период с 2013 г. и по 2016 г., в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, ведомости регистрации участников, а также решения членов СНТ «<данные изъяты>» при проведении общих собраний СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>» в том числе правоустанавливающие документы на земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>», правоустанавливающие документы на ворота, сторожки, договор подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ), согласованная между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> смета стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда, правоустанавливающие документы на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов), договор подряда на строительство водопровода, решение правления о производстве работ, акт приема выполненных работ, согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда, правоустанавливающие документы на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, ТУ на увеличение разрешенной мощности, Акт технологического присоединения, Акт балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией), договор подряда на строительство/модернизацию электро - сетевого хозяйства, согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда, решение правления о производстве работ, акт приема выполненных работ по строительству/модернизации электро - сетевого хозяйства, проектная документация по организации и застройки территории товарищества, действующее штатное расписание СНТ «<данные изъяты>», и штатные расписания, действовавшие в период с 2013 г. и по 2016 г. (предусмотрен Уставом СНТ «<данные изъяты>», а именно ст. 24, а также ст. 30 Устава СНТ «<данные изъяты>»), договоры с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями и сторонними лицами (физическими и юридическими), а также копии Актов на выполнение работ и услуг, за период с 2013 г. по 2016 г. (данные документы прямо предусмотрены Уставом СНТ «<данные изъяты>» (ст. 24, 30 Устава), договор с компанией, осуществляющей межевание земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>» (заложено в смету на 2016 - 2017 годы), смета на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и СНТ «<данные изъяты>», Обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 10 с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю.Ф. за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов, оплату возложить на Антипина Ю.Ф.: копии бухгалтерских балансов СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 г. по 2016 г., копию отчета ревизионной комиссии, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ за период 2015-2016 годы, копию Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, копию листов регистрации к собранию от ДД.ММ.ГГГГ, копии Положений и Регламентов, принятых на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, копию списочного состава членов СНТ «<данные изъяты>», копии правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, а именно: копии правоустанавливающих документов на земли общего пользования СНТ «<данные изъяты>», копии правоустанавливающих документов на ворота, шлагбаум и сторожку, копию Договора подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП Холматов на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ), копию согласованной между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> сметы стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда, копии правоустанавливающих документов на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов: копии Договора подряда на строительство водопровода, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда), копии правоустанавливающих документов на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, копия ТУ на увеличение разрешенной мощности, копия Акта технологического присоединения, копия Акта балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией, копия Договора подряда на строительство/модернизацию электро-сетевого хозяйства, копия решения правления о производстве работ на строительство/модернизацию электро-сетевого хозяйства, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком сметы стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда), копию Договора с компанией, на проведение работ по межеванию земель общего пользования, копию сметы на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и заказчиком (СНТ «<данные изъяты>»).

Между тем, как следует из положений действующего законодательства, в п.3 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и внесенных изменениях согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 337-ФЗ, установлен исчерпывающий перечень документов, предусмотренных к выдаче для ознакомления лицам, осуществляющим садоводство в индивидуальном порядке, а именно это - устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Указанные документы, наряду с иными документами, по требованию истца ему предоставлены для ознакомления не были, решения вопроса от ответчика не последовало, а потому требования истца в части признания незаконными бездействий СНТ «Фрязево», выразившихся в не рассмотрении заявления Антипина Ю.Ф. по предоставлению документов для ознакомления и копий документов за плату, также об обязании выдать документы, установленные перечнем п.3 ст. 27 указанного Федерального закона, и их копии за плату, суд находит законными и обоснованными.

При этом, суд учитывает, что перечень документов подлежащих выдаче истцу как лицу, осуществляющему садоводство в индивидуальном порядке и определенных п.3 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и внесенных изменениях согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 337-ФЗ, является закрытым, то именно в его пределах надлежит обязать ответчика представить истцу документы для ознакомления, в частности: бухгалтерские балансы СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 года по 2016 год; приходно - расходные сметы, утвержденные общими собраниями СНТ «<данные изъяты>», отчеты об исполнении этих смет за период с 2013 года по 2016 год; протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>», протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «<данные изъяты>», комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства СНТ «<данные изъяты>», за период с 2013 года по 2016 год; документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов за период с 2013 года по 2016 год, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов СНТ «<данные изъяты>» при проведении общих собраний СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>» в том числе правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>»; в том числе за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов: бухгалтерских балансов СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 года по 2016 год; протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>».

Что касается иных документов, изложенных истцом в исковых требованиях, то законных оснований для их выдачи истцу для ознакомления и выдачи их копий за плату судом не установлено.

Положения Устава СНТ «<данные изъяты>» не содержат положений, регулирующих порядок выдачи документов гражданам, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (т.1 л.д.64 – 101). Таким образом, в этой части требования истца законными признать нельзя, следовательно, они не могут подлежать удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Исходя разъяснений, содержащихся в положениях п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя.

Как указывает истец, исходя из действий и поведения ответчика имеются все основания для взыскания с ответчика судебной неустойки, в случае неисполнения им решения суда.

Между тем, суд не может согласится с данными доводами истца и его представителей, поскольку достоверных доказательств того, что ответчик будет уклоняться от исполнения решения суда в ходе рассмотрения дела установлено не было и стороной истца представлено суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не было. А, следовательно, в настоящее время отсутствуют законные основания для возложения на ответчика обязанности по уплате неустойки, в связи с неисполнением судебного акта. При этом, суд принимает во внимание, что возложение на сторону по делу обязанность по выплате судебной неустойки, в связи с неисполнением решения суда, одновременно с вынесением решения суда о понуждении совершить определенные действия является правом суда.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки на случай неисполнения решения суда не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела, а потому удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что отказ в возложении на ответчика обязательства по выплате неустойки, в связи с неисполнением решения суда, одновременно с вынесением решения суда по делу, не лишает сторону истца права в дальнейшем в случае нарушения сроков исполнения решения суда ответчиком разрешить данный спор в общем порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая то обстоятельство, что иск Антипина Ю.Ф. подлежит частичному удовлетворению, то в его пользу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

     Иск Антипина Ю. Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Фрязево" о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки - удовлетворить частично.

     Признать незаконным бездействие СНТ «<данные изъяты>», выразившееся в не рассмотрении заявления Антипина Ю. Ф. по предоставлению документов для ознакомления, копий документов.

     Обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю. Ф. для ознакомления следующие документы:

- бухгалтерские балансы СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 года по 2016 год;

- приходно - расходные сметы, утвержденные общими собраниями СНТ «<данные изъяты>», отчеты об исполнении этих смет за период с 2013 года по 2016 год;    

- протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>», протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «<данные изъяты>», комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства СНТ «<данные изъяты>», за период с 2013 года по 2016 год;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов за период с 2013 года по 2016 год, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов СНТ «<данные изъяты>» при проведении общих собраний СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>» в том числе правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Фрязево»;

     Обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю. Ф. за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов:

- бухгалтерских балансов СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 года по 2016 год;

- протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

- правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>».

Взыскать с СНТ «Фрязево» в пользу Антипина Ю. Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей 00 копеек).

     В удовлетворении исковых требований Антипина Ю. Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты>" о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки в части исковых требований об обязании в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления иные документы, а именно: отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями за период с 2013 года по 2016 года; правоустанавливающие документы на ворота, сторожки; договор подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка ( предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ); согласованную между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> смету стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемой в соответствии с требованиями Устава к договору подряда; правоустанавливающие документы на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов); Договор подряда на строительство водопровода; Решение правления о производстве работ; Акт приема выполненных работ; Согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда; Правоустанавливающие документы на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, ТУ на увеличение разрешенной мощности, Акт технологического присоединения, Акт балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией); Договор подряда на строительство/модернизацию электро - сетевого хозяйства; Решение правления о производстве работ; Акт приема выполненных работ; Согласованную между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда; Проектную документацию по организации и застройки территории товарищества (предусмотрено Уставом (ст. 30 п.4, ст.18, ст. 19 Устава СНТ «<данные изъяты>»); Действующее штатное расписание СНТ «<данные изъяты>», и штатные расписания, действовавшие в период с 2013 г. и по 2016 г. (предусмотрен Уставом СНТ «Фрязево», а именно ст. 24, а также ст. 30 Устава СНТ «<данные изъяты>»); Договоры с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями и сторонними лицами (физическими и юридическими), а также копии Актов на выполнение работ и услуг, за период с 2013 г. по 2016 г. (Данные документы прямо предусмотрены Уставом СНТ «<данные изъяты>» (ст. 24, 30 Устава); Договор с компанией, осуществляющей межевание земель общего пользования СНТ«<данные изъяты>» (заложено в смету на 2016 - 2017 годы); Смету на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и СНТ «<данные изъяты>»; в части исковых требований об обязании в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов: копии отчета ревизионной комиссии, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ за период 2015 - 2016 годы; копии Договора подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ); копии согласованной между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> сметы стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда; копии правоустанавливающих документов на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов): копии Договора подряда на строительство водопровода, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда); Копий правоустанавливающих документов на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, копия ТУ на увеличение разрешенной мощности, «опия Акта технологического присоединения, копия Акта балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией, копия Договора подряда на строительство/модернизацию электро - сетевого хозяйства, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком сметы стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда); копию Договора с компанией, на проведение работ по межеванию земель общего пользования; Копию сметы на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и заказчиком (СНТ «<данные изъяты>»); взыскании неустойки за неисполнение судебного акта о присуждении к исполнению обязательства в натуре в размере 50 (пятидесяти) рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в большем размере – отказать.

     Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

     Судья: (подпись)

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

     Иск Антипина Ю. Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты>" о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки - удовлетворить частично.

     Признать незаконным бездействие СНТ «<данные изъяты>», выразившееся в не рассмотрении заявления Антипина Ю. Ф. по предоставлению документов для ознакомления, копий документов.

     Обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю. Ф. для ознакомления следующие документы:

- бухгалтерские балансы СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 года по 2016 год;

- приходно - расходные сметы, утвержденные общими собраниями СНТ «<данные изъяты>», отчеты об исполнении этих смет за период с 2013 года по 2016 год;    

- протоколы общих собраний членов (собраний уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>», протоколы заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «<данные изъяты>», комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства СНТ «<данные изъяты>», за период с 2013 года по 2016 год;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях членов за период с 2013 года по 2016 год, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов СНТ «<данные изъяты>» при проведении общих собраний СНТ «<данные изъяты>» в форме заочного голосования;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>» в том числе правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Фрязево»;

     Обязать СНТ «<данные изъяты>» в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Антипину Ю. Ф. за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов:

- бухгалтерских балансов СНТ «<данные изъяты>» за период с 2013 года по 2016 год;

- протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

- правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «<данные изъяты>».

Взыскать с СНТ «<данные изъяты>» в пользу Антипина Ю. Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей 00 копеек).

     В удовлетворении исковых требований Антипина Ю. Ф. к Садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты>" о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки в части исковых требований об обязании в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления иные документы, а именно: отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями за период с 2013 года по 2016 года; правоустанавливающие документы на ворота, сторожки; договор подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка ( предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ); согласованную между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> смету стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемой в соответствии с требованиями Устава к договору подряда; правоустанавливающие документы на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов); Договор подряда на строительство водопровода; Решение правления о производстве работ; Акт приема выполненных работ; Согласованная между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда; Правоустанавливающие документы на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, ТУ на увеличение разрешенной мощности, Акт технологического присоединения, Акт балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией); Договор подряда на строительство/модернизацию электро - сетевого хозяйства; Решение правления о производстве работ; Акт приема выполненных работ; Согласованную между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемая к договору подряда; Проектную документацию по организации и застройки территории товарищества (предусмотрено Уставом (ст. 30 п.4, ст.18, ст. 19 Устава СНТ «<данные изъяты>»); Действующее штатное расписание СНТ «<данные изъяты>», и штатные расписания, действовавшие в период с 2013 г. и по 2016 г. (предусмотрен Уставом СНТ «<данные изъяты>», а именно ст. 24, а также ст. 30 Устава СНТ «<данные изъяты>»); Договоры с обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями и сторонними лицами (физическими и юридическими), а также копии Актов на выполнение работ и услуг, за период с 2013 г. по 2016 г. (Данные документы прямо предусмотрены Уставом СНТ «<данные изъяты>» (ст. 24, 30 Устава); Договор с компанией, осуществляющей межевание земель общего пользования СНТ«<данные изъяты>» (заложено в смету на 2016 - 2017 годы); Смету на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и СНТ «<данные изъяты>»; в части исковых требований об обязании в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить за плату, не превышающую стоимость изготовления копии следующих документов: копии отчета ревизионной комиссии, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ за период 2015 - 2016 годы; копии Договора подряда между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> на строительство новой сторожки взамен двух строительных утепленных вагончиков, которые использовались, как сторожка (предусмотрено Сметой, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ); копии согласованной между СНТ «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты> сметы стоимости материалов и работ по строительству сторожки, прилагаемая в соответствии с требованиями Устава к договору подряда; копии правоустанавливающих документов на систему водоснабжения СНТ «<данные изъяты>» (водонапорная башня и система трубопроводов): копии Договора подряда на строительство водопровода, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком смета стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда); Копий правоустанавливающих документов на электро - сетевое хозяйство (трансформатор, система столбов и проводов, копия ТУ на увеличение разрешенной мощности, «опия Акта технологического присоединения, копия Акта балансового разграничения между СНТ «<данные изъяты>» и сетевой организацией, копия Договора подряда на строительство/модернизацию электро - сетевого хозяйства, копия решения правления о производстве работ, копия Акта приема выполненных работ, копия согласованной между подрядчиком и заказчиком сметы стоимости материалов и работ, прилагаемой к договору подряда); копию Договора с компанией, на проведение работ по межеванию земель общего пользования; Копию сметы на стоимость работ по межеванию, согласованной между подрядчиком и заказчиком (СНТ «<данные изъяты>»); взыскании неустойки за неисполнение судебного акта о присуждении к исполнению обязательства в натуре в размере 50 (пятидесяти) рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в большем размере – отказать.

     Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

     Судья: (подпись)

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63