РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 143 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-35/2017 (2-8345/2016;) ~ М-8138/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-35/2017 (2-8345/2016;) ~ М-8138/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    Комитет лесного хозяйства, Комитет лесного хозяйства по МО, Комитет лесного хозяйства МО, комитет лесного хазяйства
  • Ответчик
    Никитина М.В., Лазуткин М.Д., Прангулашвили Н.А., Корнюшина Т.М., Калинин А.Н., Илюхин Н.В., Мироненко М.В., Смирнова Е.А., Юдин А.П.
  • Третье лицо
    СНТ Мичуринец, УФСГР по МО, Федеральная кадастровая палата, Территориальное управление Росимущества МО, Территориальное управление росимущества, Территориальное управление росимушества по МО, УФМС МО, Территориальное управлением Росимущества МО, Территориальное управление Росимущества, УФСГР поМО, Территориальное управление Росимуществом МО, Территориальное управление росимущества по МО, УФМС по МО, Федеральная кадастровая служба
  • Дата поступления
    08.08.2016
  • Дата решения
    21.02.2017
  • Движение по делу
    08.08.2016 16:27 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2016 08:58 [И] Передача материалов судье 10.08.2016 17:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.08.2016 17:04 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.08.2016 17:14 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 08.09.2016 14:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 03.10.2016 14:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 16.02.2017 16:33 [И] Производство по делу возобновлено 17.02.2017 12:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 21.02.2017 11:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 05.04.2017 11:01 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 18.04.2017 16:39 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 16.08.2017 17:35 [И] Дело оформлено 05.10.2017 16:08 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 05.10.2017 16:08 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 19.10.2017 16:30 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 02.11.2017 12:14 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

Дело № 2-35/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Прангуашвили Н. А., Смирновой Е. А., Мироненко М. В., Лазуткину М. Д., Юдину А. П., Никитиной М. В., Калинину А. Н., Корнюшиной Т. М., Илюхину Н. В. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Комитет Лесного хозяйства Московской области обратился с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что в адрес губернатора Московской области поступило коллективное письмо членов СНТ «Мичуринец» по вопросу вырубки лесов, расположенных по адресу: <адрес>, д. Торбеево. В ходе осмотра территории ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному факту должностными лицами был установлен факт наложения участков ответчиков К, <...> в квартале <...> выделе <...> Виноградовского сельского лесничества.

При проведении мониторинга публичной кадастровой карты было установлено, что данные участки имеют категорию земли сельскохозяйственного назначения..

При проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах земельных участков с указанными кадастровыми номерами и границ земель лесного фонда установлено, что указанные земельные участки расположены на землях лесного фонда Виноградовского сельского участкового лесничества, квартале 3.

Определение наличия наложений земельных участков на земли лесного фонда Комитетом лесного хозяйства Московской области осуществлено при помощи региональной географической информационной системы для обеспечения деятельности органов государственной власти и местного самоуправления Московской области, созданной на основании П. Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ «О создании государственной информационной системы Московской области «Региональная географическая информационная система Московской области».

Истец указал, что указанные земельные участки относятся к землям лесного фонда в границах квартала 3 Виноградовского сельского участкового лесничества ГКУ МО «Мособллес» на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГ, на земельный участок Виноградовского сельского участкового лесничества, категория земель: земли лесного фонда, общей площадью 175 ГА, расположенный по адресу: <адрес>, Подольское лесничество, Виноградовское сельское участковое лесничество, субъектом права является Российская Федерация.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорные земельные участки с указанными кадастровыми номерами, имеют адрес: <адрес>, район Люберецкий, д. Торбеево СНТ «Мичуринец» и принадлежат на праве собственности Прангуашвили Н.А, Смирновой Е.А., Мироненко М.В., Лазуткину М.Д., Юдину А.П., Никитиной М.В., Калинину А.Н., Корнюшиной Т.М., Илюхину Н.В.

Истец указал, что Комитет лесного хозяйства Московской области действует на основании Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного П. Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ .

На основании п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной кисти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

СоГ. п. 3 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области утвержденного П. Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ г. Комитет осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, другими исполнительными органами государственной власти Московской области, государственными органами Московской области, органами местного самоуправления муниципальных Московской области, организациями независимо от формы собственности и организационно-правовой формы.

Указал, что в соответствии с п. 14.5 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области имеет право обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Указал, что спорные земельные участки находятся на землях лесного фонда в квартале 3 Виноградовского сельского участкового лесничества.

Указал, что в соответствии п.п. 32,35 П. Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указывают судам на необходимость учитывать, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, а также имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из чужого владения приобретателя (статьи 301. 302 ГК РФ).

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Указал, что в соответствии с Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденным П. Правительства МО от ДД.ММ.ГГ функции по осуществлению контроля и надзора в области лесных отношений, управлению государственным имуществом в области лесных отношений осуществляет Мособлкомлес.

Таким образом, Мособлкомлес является полномочным органом от имени Российской Федерации по управлению лесным хозяйством на территории Московской области.

К полномочиям Мособлкомлеса отнесено направление материалов в суд. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 301-302 ГК РФ, ст.8 ЛК РФ, 9. 11, 27 ЗК РФ, ст.ст. 7, 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», Мособлкомлес просил:

истребовать из незаконного владения Прангуашвили Н. А., часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению

истребовать из незаконного владения Смирновой Е. А., часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению

истребовать из незаконного владения Мироненко М. В., часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению

истребовать из незаконного владения Лазуткина М. Д. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м., в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению, а также земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м.

истребовать из незаконного владения Юдина А. П. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению;

истребовать из незаконного владения Никитиной М. В. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...>.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению;

истребовать из незаконного владения Калинина А. Н. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению;

истребовать из незаконного владения Корнюшиной Т. М. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению;

истребовать из незаконного владения Илюхина Н. В. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ соГ. исковому заявлению;

просил признать недействительными результаты межевания земельных участков с указанными кадастровыми номерами и снять их с государственного кадастрового учета.

Комитет лесного хозяйства Московской области – представитель по доверенности Козиков В.В. в судебное заседание явился, требования об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения поддержал в полном объеме.

Ответчики Прангуашвили Н.А, Смирнова Е.А., Мироненко М.В., Лазуткин М.Д., Юдин А.П., Никитина М.В., Калинин А.Н., Корнюшина Т.М., Илюхин Н.В в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании возражали в удовлетворении иска, представив пояснения. Представитель ответчиков по доверенности Панина М.П. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала по мотивам, изложенным в письменном отзыве (том 2, л.д.115). Указала, что земельные участки предоставлены ответчикам в границах СНТ, им соответствуют, в 2001 году с Раменским лесхозом границы СНТ были согласованы.

Представители третьих лиц – Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области (г.о. Люберцы), Территориального управления Росимущества в Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Управления Росреестра по Московской области, СНТ «Мичуринец» - в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представили возражения.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

СоГ. ч. 1 ст. 17 ЗК РФ в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Статьей 4.2 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до ДД.ММ.ГГ, признается юридически действительным (в редакции до ДД.ММ.ГГ).

При этом до ДД.ММ.ГГ план лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до этой даты, признавался юридически действительным (п. 2 данной статьи в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГ N 365-ФЗ, от ДД.ММ.ГГ N 427-ФЗ).

В случае, если до ДД.ММ.ГГ государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

СоГ. ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" вплоть до утверждения лесных планов субъектов Российской Федерации и лесохозяйственных регламентов в установленном Лесным кодексом Российской Федерации порядке, но не более чем через два года со дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляется на основании лесоустроительной документации в части, не противоречащей Лесному кодексу Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона, а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права.

При отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда, земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.

Судом на основании материалов дела установлено, что Юдину А. П. принадлежит на праве собственности на основании П. Г. муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГ , свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГ земельный участок с К, площадью <...>.м. земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу: МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.2, л.д.122-125. В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.34-36), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством.

Лазуткину М.Д. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГ земельный участок с К, площадью <...> кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, <...>», уч. (т.1 л.д.77, т.2, л.д.130-135). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.73-76), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке расположено жилое строение общей площадью 126,5 кв.м., принадлежащее Лазуткину М.Д. на основании декларации об объекте недвижимого имущества (т.2, л.д.132).

Также Лазуткину М.Д. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГ принадлежит земельный участок с К, площадью 1229 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.1 л.д.157, т.2, л.д.132). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.154-156), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством.

Прангулашвили Н.А. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ земельный участок с К, площадью 1268 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу: МО, Люберецкий ра, т.2, л.д.143). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.116-118), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством.

Никитиной М.В. принадлежит на основании П. Г. муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГ на праве собственности земельный участок с К, площадью 1086 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.2 л.д.16, 26, 120, 121). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.194-197), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке имеется садовый дом в собственности Никитиной М.В. общей площадью 71,2 кв.м., на основании распоряжения Г. г.<адрес> -РГ от ДД.ММ.ГГ, акта межведомственной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ (л.д.25

Корнюшиной Т.М. принадлежит на праве собственности на основании П. Г. муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от ДД.ММ.ГГ -ПА земельный участок с К, площадью <...> кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, Люберецкий, т.2, л.д. 136-138). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.234-237), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством.

Калинину А.Н. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГ земельный участок с К, площадью 1200 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.1 л.д.276, т. 2 л.д.126-129). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.277-279), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством.

Мироненко М.В. принадлежит на праве собственности на основании договора купли – продажи земельного участка с жилым строением от ДД.ММ.ГГ земельный участок с К, площадью 1192 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.1 л.д.299, т.2, л.д.139,141, 142). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.300-303), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке расположено жилое строение общей площадью 23,7 кв.м., право собственности на которое также зарегистрировано на основании договора купли - продажи (т.2, л.д.144)

Илюхину Н.В. принадлежит на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГ , решения от ДД.ММ.ГГ Г. Администрации <адрес> земельный участок с К, площадью 1200 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.1 л.д.340, т.2, л.д.156-158). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.341-345), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством. На земельном участке расположено жилое строение общей площадью 66,2 кв.м., право собственности на которое зарегистрировано за Илюхиным Н.В. на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ.

Смирновой Е.А. принадлежит на праве собственности на основании договора мены земельного участка на долю земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГ земельный участок с К, площадью 600 кв.м.(земли населенных пунктов, для ведения садоводства), расположенный по адресу :МО, <адрес>, СНТ «Мичуринец», уч. (т.1 л.д.387, т.2, л.д.145-155). В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГ (т.1. л.д.383-386), граница земельного участка с К установлена в соответствии с действующим законодательством.

Перечисленные земельные участки ответчиков, соГ. адресному ориентиру, расположены в СНТ «Мичуринец».

СоГ. П. Г. муниципального образования <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ «Решением Исполкома Люберецкого городского совета народных депутатов трудящихся от 12.11.91г. научно-производственному объединению по крахмалопродуктам под коллективное садоводство в д.Торбеево был выделен земельный участок площадью 9.2 га и выдан госакт на право пользования землей А-1 от 17.07.91г. На указанном земельном участке было организовано садово-огородное товарищество «Мичуринец». П. Г. Администрации поселка Красково от ДД.ММ.ГГ, садово-огородному товариществу «Мичуринец», дополнительно к ранее выделенному земельному участку, был предоставлен земельный участок, площадью 10.4 га и выдано свидетельство на право пользование землей от 21.09.92г. При выполнении геодезической съёмки общая площадь земельного участка составила 20.7244 га» (том 2 л.д.83-87).

Указанным П. Г. муниципального образования <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ был утвержден список членов садоводческого товарищества «Мичуринец» и из земельного участка общей площадью <...> кв.м., принадлежащего по праву постоянного (бессрочного) пользования садово-огородному товариществу «Мичуринец», расположенному по адресу: <адрес>, д.Торбеево были переданы в собственность членам садово-огородного товарищества «Мичуринец» бесплатно земельные участки, принадлежащие им по праву постоянного (бессрочного) пользования (том 2, л.д.96). СоГ. П. Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район от ДД.ММ.ГГ -ПА утверждена схема расположения многоконтурного земельного участка СНТ «Мичуринец» на кадастровой карте территории (том 2 л.д.88-95) из схемы усматривается, что земельный участок СНТ был сформирован для целей кадастрового учета как единый объект, определены его характерные точки. Схема расположения земельного участка согласована в установленном порядке с заместителем начальника Управления лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> (т.2, л.д. 106)

СоГ. имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, Российская Федерация является правообладателем лесного участка с назначением: земли лесного фонда, условный , общей площадью 175 ГА, в который входят выделы 1-19 квартала 3 Подольского лесничества Виноградовского сельского участкового лесничества (т.1, л.д.20). Границы земельного участка не сформированы.

В пункте 2 П. Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

СоГ. п. 36 П. N 10/22, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

СоГ. п. 45 П. N 10/22, в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В рассматриваемом случае Комитет лесного хозяйства должен доказать факт нахождения земельных участков ответчика на землях лесного фонда.

В обоснование заявленных требований истец представил суду выписку из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах от ДД.ММ.ГГ, карту – схему Виноградовского сельского участкового лесничества в масштабе <...> (т.1, л.д.<...>), выписку из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах (л.д.24), план лесных участков <адрес> Московской области устройства <...> года (л.д.28-29),справку о пересечении границ земельных участков с землями лесного фонда, подтверждающих месторасположение спорных земельных участков ответчиков на землях лесного фонда по планово-картографическим материалам лесоустройства лесов.

Статьей 91 Лесного кодекса РФ, разделом 10 Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГ N 516, Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГ N 54 "Об утверждении форм ведения государственного лесного реестра" регламентировано, что лесоустроительные планшеты, карты-схемы и таксационные описания лесотаксационных выделов являются основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменений. Лесоустроительная документация оценена судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами.

Из пояснений представителя истца следует, что выделы 12,13,18 квартала 3 Виноградовского сельского участкового лесничества, переданы в ведение Комитета лесного хозяйства только в 2005 году, тогда же оформлены планшеты, устанавливающие границы данных выделов. До 2005 года представителем истца сведений о границах, месте расположения либо площади данных выделов не представлено. Планшетов до 2005 года подтверждающих место расположения сельских лесных участков, их наличие не имеется.

Вместе с тем, в материалах дела представлено землеустроительное дело датированное 2003 годом СОТ Мичуринец, находящееся на централизованном хранении Управления Росреестра, соГ. которого, установлены границы всего СОТ «Мичуринец в целом, с определением координат. Актом от ДД.ММ.ГГ в натуру вынесено 91 межевой знак, закрепляющий внешние границы земельного участка СОТ «Мичуринец». СоГ. чертежа границ земельного участка с/т «Мичуринец», данный чертеж утвержден Раменского лесхоза ДД.ММ.ГГ.

Более того, соГ. заключению проведенной по делу судебной земельно-технической экспертизы ООО «БИОН» результаты которого представлены в графическом виде плана фактических границ земельных участков ответчиков и установлено, что определить местоположение границ выделов 12,13,16 и 18 квартала 3, картографическим методом по представленным материалам лесоустройства - Схеме расположения земельных участков (кадастровое дело объекта недвижимости <...>, лист 21), не представляется возможным, в связи с отсутствием на Схемевыделов 12,13,16 и 18 квартала 3;

СоГ. представленной землеустроительной и кадастровой документации на земельный участок, отведенный с\т Мичуринец, граница смежная с землями лесного фонда были согласованы с Раменским лесхозом;

Также экспертом установлено, что с южной стороны земельный участок СНТ «Мичуринец» граничит с землями лесного фонда – земельным участком с кадастровым № земель лесного фонда с К, соГ. представленному кадастровому делу на лесной участок с границы земель лесного фонда с К установлены и согласованы со смежными землепользователями, в том числе участками, расположенными по сведениям кадастрового учета в СНТ «Мичуринец»;

Также экспертом указано, что земельные участки ответчиков №, <...> по фактическому пользованию и по сведениям кадастрового учета расположены в границах земель СНТ Мичуринец.

Эксперты считают, что наложений земельных участков ответчиков, расположенных поадресу: <адрес>, <...>, СНТ «Мичуринец», участки№, <...>, <...>, <...> на земли лесногофонда по представленным в материалах дела картографическим материалам – Плану лесных участков (т.1 л.д.29) и по Схеме расположения земельных участков (кадастровое дело объекта недвижимости <...>, лист 21) не имеется.

Данное заключение подтвердил в ходе судебного разбирательства допрошенный судом эксперт Прошин А.Ю., который поддержал заключение экспертизы, указав, что с необходимой для заключения точностью и достоверностью определить пересечение границ земельных участков ответчиков с землями лесного фонда не представляется возможным, поскольку масштаб представленного планшета позволяет определить границы с точностью до <...> метров при допустимом <...>.

Не доверять заключению судебной земельно-технической экспертизы и допрошенному в ходе судебного разбирательства эксперту Прошину А.Ю.., у суда не имеется оснований, т.е. эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оно логично, не противоречит иным представленным в материалах дела доказательствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств пересечения (наложения) земельных участков ответчиков на земли лесного фонда.

При этом судом также учитывается длительный срок пользования СНТ «Мичуринец» выделенными земельными участками, наличие на спорных земельных участках строений, в том числе зарегистрированных в установленном законом порядке. Выписка из государственного лесного реестра, лесоустроительного планшета и План лесных участков 2005 - 2008 годов, не являются достаточными документами, подтверждающими в силу действовавшего и действующего лесного законодательства факт действительного расположения участков лесного фонда по отношению к спорным земельным участкам.

Более того, на дату составления планшета в 2005 году СНТ «Мичуринец» соГ. межевого дела использовало весь земельный участок, а истцом (его правопреемником) не были исследованы фактическое наличие лесных участков на местности, их расположение. Планшеты, как следует из пояснений представителя, оформлены без выхода на местность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований Комитета лесного хозяйства Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства МО к Прангуашвили Н. А., Смирновой Е. А., Мироненко М. В., Лазуткину М. Д., Юдину А. П., Никитиной М. В., Калинину А. Н., Корнюшиной Т. М., Илюхину Н. В. об:

-истребовании из незаконного владения Прангуашвили Н. А., часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ

- истребовании из незаконного владения Смирновой Е. А., часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- истребовании из незаконного владения Мироненко М. В., часть земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГ входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- истребовании из незаконного владения Лазуткина М. Д. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м., в координатах поворотных точек пересечения границ, а также земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м.

- истребовании из незаконного владения Юдина А. П. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- истребовании из незаконного владения Никитиной М. В. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- истребовании из незаконного владения Калинина А. Н. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- истребовании из незаконного владения Корнюшиной Т. М. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- истребовании из незаконного владения Илюхина Н. В. часть земельного участка с кадастровым номером <...> входящую в состав земель лесного фонда площадью <...> кв.м. в координатах поворотных точек пересечения границ;

- признании недействительными результаты межевания земельных участков с указанными кадастровыми номерами и снятии их с государственного кадастрового учета – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63