РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 139 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3407/2017 ~ М-3409/2017 Раменский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3407/2017 ~ М-3409/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.171 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Раменский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Шендерова И.П.
  • Истец
    Трубарова Н.И.
  • Ответчик
    Администрация Раменского муниципального района
  • Дата поступления
    01.06.2017
  • Дата решения
    20.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    22.08.2017
  • Движение по делу
    01.06.2017 08:49 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.06.2017 16:05 [И] Передача материалов судье 01.06.2017 17:16 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 01.06.2017 17:17 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.06.2017 09:23 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.07.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 21.07.2017 13:36 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.08.2017 14:13 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Раменский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Арекаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, разрешенный вид использования – для садового участка, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.12). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа на указанный земельный участок, поскольку имеются разночтения в написании фамилии ее мужа в свидетельстве о праве собственности на землю и постановлении, на основании которого оно выдано. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд ( л.д.12). В судебном заседании истица доводы иска поддержала.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили дело рассматривать в свое отсутствие и в иске отказать, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающем и правоудостоверяющем документе в части указания наследодателя ( л.д.28-29).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 3.08.2003г скончался ФИО7, проживавший по адресу: <адрес>. Его супруга- ФИО6 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, постановлением нотариуса г. Москвы Л.В. Барабановой от 7.10.2015г ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку в документах, предоставленных для выдачи свидетельства о праве на наследство имеются несоответствия записи фамилии наследодателя, а именно: в приложении к постановлению Главы Администрации Раменского <адрес> <номер> от 5.01.1993г –список членов СТ « Связист», приватизирующих садовые участки, указана фамилия наследодателя как Труберов Б, а в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия наследодателя как ФИО6. В связи с тем, что в документах имеются несоответствия в написании фамилии наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано ( л.д.20).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО7 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <номер> от 19.01.1993г, выданному администрацией Раменского <адрес> ФИО7, ему был передан в собственность земельный участок площадью 671 кв.м. в СТ « Связист» ( л.д.13). Данное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации Раменского <адрес> <номер> от 5.01.1993г ( л.д. 13). Из архивной копии постановления следует, что данным актом в собственность членам СТ « Связист» были земельные участки согласно генплана застройки. При этом в приложении к постановлению- список членов СТ « Связист», приватизирующих садовые участки, указана фамилия наследодателя как Труберов Б, а в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия наследодателя как ФИО6 ( л.д.14). Доводы истца о том, что в постановлении допущена описка в указании фамилии ее мужа подтверждаются справкой СТ « Связист» от 22.08.1994г <номер>, зарегистрированной Раменским БТИ 31.08.1994г ( л.д.35), о том, что ФИО7 действительно принадлежит земельный участок размером 671 кв.м. <номер> в СТ « Связист»; ФИО7 является членом СТ « Связист» с 1967г; ему принадлежит деревянный летний щитовой дом с хозпостройками на земельном участке ( л.д. 36). Согласно справке БТИ от 31.08.1994г ФИО7 являлся собственником дома, расположенного по адресу: СТ « Связист», уч. 46 ( л.д. 37). Из представленной членской книжки садовода следует, что именно ФИО7 являлся членом СТ « Связист» и правообладателем спорного земельного участка, оплачивал все причитающие платежи ( л.д. 38). С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта описки в постановления органа местного самоуправления и доказанности факта принадлежности наследодателю спорного земельного участка.

Поскольку истец приняла наследство по закону после смерти супруга- ФИО7, следовательно, за ней в силу ст. 1153 ГК РФ, следует признать право собственности на спорное имущество, ранее принадлежавшее ФИО7, как члену СТ « Связист».

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, разрешенный вид использования – для садового участка, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017г

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63