РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 157 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-338/2017 ~ М-268/2017 Талдомский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-338/2017 ~ М-268/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Талдомский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Гейко С. Н.
  • Истец
    ООО Обьеденный национальный банк
  • Ответчик
    Журавлева Н.Б.
  • Дата поступления
    12.04.2017
  • Дата решения
    31.05.2017
  • Движение по делу
    12.04.2017 15:48 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.04.2017 14:49 [И] Передача материалов судье 14.04.2017 14:50 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 14.04.2017 14:50 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.04.2017 14:50 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.05.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 05.06.2017 12:38 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 08.06.2017 16:16 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.07.2017 14:32 [И] Дело оформлено 10.07.2017 10:29 [И] Дело передано в архив

Гр. дело № 2-338/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «Русславбанк» и ответчиком, ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 29,00 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии, согласно которому в пользу истца переданы права АКБ «Русславбанк». Обязательства по возврату кредита ответчик исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в т.ч. сумма срочного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., сумма срочных процентов <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченные проценты <данные изъяты> руб. В адрес ответчика было направлено письмо требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Объединенный национальный банк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Просить взыскать с ответчика в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просит снизить размер неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., под 29,00 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику. Обязательства по возврату кредита ответчик исполняет не надлежащим образом. В адрес ответчика было направлено письмо требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., сумма срочных процентов <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченные проценты <данные изъяты> руб., что следует из расчета, представленного истцом (л.д.16).

Ответчик просит снизить неустойку, размер которой в общей сумме составляет <данные изъяты> руб. Поскольку неустойка в заявленном размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает ее размер до <данные изъяты> руб.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной суммы, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.

Председательствующий С.Н.Гейко

Мотивированное решение

составлено 05.06.2017 г.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63