Решение Гражданское дело 2-318/2017 ~ М-160/2017 Слободской районный суд

Дело №                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаклеинрй ФИО9 к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО4 был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса по <адрес>. Строительство гаража велось без оформления соответствующей проектно-разрешительной документации. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 владел и пользовался данным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти она и сын Шаклеин В.В. являются единственными наследниками после смерти ФИО4 Истица после смерти мужа продолжает пользоваться гаражом, несет расходы по его содержанию. Сын вступать в наследство после смерти отца не желает Поскольку она фактически приняла наследство после смерти мужа, то поэтому просит признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

    В судебном заседании истица на заявленных исковых требованиях настаивала.

    Ответчик – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Третье лицо Шаклеин В.В. не возражал против заявленных требований.

    Выслушав объяснения истицы, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, в том числе ФИО4. был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуальных гаражей по <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № помещениям (гаражным боксам) в здании, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № присвоены адреса, в том числе помещению гаражного бока- <адрес> <адрес>, <адрес>, помещ. №.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ, спорное сооружение является гаражным боксом под номером №, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>. Сведения о правах на данный объект в регистрирующих органах отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен ФИО4 в период брака с Шаклеиной Р.М..

    Собственники, владельцы, пользователи и арендаторы земельных участков приобретают право собственности на возведенное или созданное ими для себя на этих участках недвижимое имущество, если иное не предусмотрено законом или договором. Строительство считается оконченным и вновь созданное недвижимое имущество признается объектом права собственности согласно ст.219 ГК РФ с момента государственной регистрации.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, что позволяет исключить необоснованный снос (разборку) постройки, отвечающей установленным требованиям. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Право собственности ФИО4, Шаклеиной Р.М. на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

    В данном случае суд приходит к выводу, что объяснениями истца, ответчика, письменными материалами дела подтверждается, что на отведенном земельном участке за счет собственных средств ФИО4, его супруга Шаклеина Р.М. построили гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно п.1 ст.17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу судебное решение. Ст.13 данного Закона говорит, что при регистрации права собственности необходимо проведение правовой экспертизы документов и проверки законности сделок. Суд при вынесении судебного решения проверяет законность всех ранее совершенных сделок с имуществом, передаваемым той или иной стороне, в том числе и обоснованность нахождения жилья в муниципальной собственности. Следовательно, при регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда, отсутствует необходимость проверки законности предыдущих сделок, права собственности на недвижимое имущество предыдущего правообладателя, так как обратное говорило бы о ревизии решения суда, что не предусмотрено законом, а также о нарушении прав истца на получение в соответствии с законом в собственность гаражного бокса.                         

Из материалов дела следует, что судом проверена законность нахождения спорного гаража в собственности ФИО4, Шаклеиной Р.М.

    Таким образом, за ФИО4, Шаклеиной Р.М. следует признать право совместной собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа. Сын Шаклеин В.В. в наследство после смерти отца не вступал.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании ч.2 ст.1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что за Шаклеиной Р.М. следует признать право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Следовательно, исковые требования Шаклеиной Р.М. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Шаклеиной ФИО10 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья: В.И.Колодкин