Решение Гражданское дело 2-315/2017 ~ М-3510/2016 Грязинский городской суд

Дело № 2-315/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         06 февраля 2017 года                                                                             г. Грязи

         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Черноусовой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ « Стройкредит » к Суринову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ « Стройкредит », интересы которого представляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Суринову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Стройкредит » и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Суринову А.А. предоставлен кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых. Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, неисполнение им требования о досрочном возврате кредита, истец просит взыскать с Суринова А.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. из них: основной долг - № руб., текущие проценты по основному долгу № руб., просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб, проценты на просроченный основной долг - № руб, пени на просроченный основной долг № руб., пени на просроченные проценты № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Суринов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Стройкредит » и Суриновым А.А. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Суринову А.А. кредит - денежные средства в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором.

По условиям данного кредитного договора ответчик Суринов А.А. принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
Согласно п. 3.1. кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Суринов А.А. принял на себя обязательства по погашению кредита, предоставленного в рамках данного Договора, процентов за пользование кредитом и штрафных санкции по данного договору.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п.3.3. договора) осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к данному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО КБ « Стройкредит » исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате Ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3 процента от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Судом установлено, что ответчик Суринов А.А. свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, задолженность по данному кредитному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. из них: основной долг - № руб., текущие проценты по основному долгу № руб., просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб, проценты на просроченный основной долг - № руб., пени на просроченный основной долг № руб., пени на просроченные проценты № руб., что подтверждается справкой об имеющейся задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014г. по делу № А40-52439/2014 ОАО КБ « Стройкредит » признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. из них: основной долг - № руб., текущие проценты по основному долгу № руб., просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., проценты на просроченный основной долг - № руб., пени на просроченный основной долг № руб., пени на просроченные проценты № руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, тем самым существенным образом нарушает условия договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ « Стройкредит » в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Суринову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить.

Взыскать с Суринова А.А. в пользу ОАО КБ « Стройкредит » в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере № руб. ( из которых: основной долг - 209535,86 руб., текущие проценты по основному долгу № руб., просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., проценты на просроченный основной долг - № руб., пени на просроченный основной долг № руб., пени на просроченные проценты № руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № руб. (<данные изъяты>) руб. № коп.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         В.Г.Смагина

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.