Решение Гражданское дело 2-3133/2017 ~ М-2446/2017 Подольский городской суд

й-ll75/16

Полный текст решения изготовленДД.ММ.ГГГГ                                                  

                                                                                      Дело №

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ      

                 ИФИО1                                                                      

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретареФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 с причитающимисяпроцентами,государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Подольский городской суд МО с исковыми требованиями к ФИО4 в которых просил взыскать задолженность по кредитному ФИО3 с причитающимися процентами в общей суммев сумме708550рублей26копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере10285рублей50копеек,мотивируя требования тем,что ответчик уклоняютсяот ранее принятых на себя обязательств по кредитному ФИО3.

Представитель истца - ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате,времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась,о дате,времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо- представитель ПАО «Ханты - Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явился,о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика,извещенного о дате и времени рассмотрения дела,суд определил рассматривать дело при данной явке,в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ.

Суд,выслушав явившихся лиц,изучив материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО3,Условия ФИО3 определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами( статья422).

Статьей434ГК РФ установлено,что ФИО3 в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по ФИО3.

В соответствии со статьей819ГК РФ,по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных ФИО3,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на неё.

       В соответствии со ст.811ч.1ГК РФЕсли иное не предусмотрено законом или ФИО3 займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплатепроценты в размере,предусмотренномпунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренныхпунктом1статьи809настоящего Кодекса.

ФИО3 части2статьи811ГК РФ,если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО3 ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ к отношениям по ФИО3 потребительского кредита применяются правила,предусмотренные положениями о Займе.В соответствии со ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены ФИО3 займа.

В судебном заседании установлено,что15.03.2013г.ОАО Банк "Открытие" заключило сФИО4 КимовнойДоговор№-ДО-МСК-13,в соответствии с условиями которого предоставило ФИО3 денежные средства в сумме750000.00рублейна срок60мес.с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26.50%годовых. ( л.д.26-27)

Денежные средства в сумме750000.00рублейбыли предоставлены ФИО3,что подтверждается выписками со ссудного банковского счета ФИО3.( л.д.52-56)

ФИО3 обязался производить погашение кредита,уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами,в сроки,указанные в Графике платежей,являющемся Приложением к ФИО3.

Однако.ФИО3 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО3,в связи с чем Кредитор воспользовался правом,предоставленным ему ФИО3 и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита,известив об этом ФИО3,направив ему Уведомление с требованием о возврате всей задолженности по ФИО3.

Требование Кредитора о погашении задолженности по ФИО3 в установленный в Уведомлении срок было оставлено ФИО3 без ответа и удовлетворения.( л.д.48)

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизаций в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Задолженность,образовавшаяся за период с15.12.2014г.по06.04.2017г.составила708550.26рублейв том числе:

1. Задолженность по кредиту в сумме599 842,87рублей.

2.Задолженность по процентам в сумме92 081,77рублей.

3. Неустойка,предусмотренная ФИО3,за просрочку оплаты очередного платежа в сумме16625.62рублей.

4.Задолженность по комиссиям за предоставление кредита ежемесячной комиссии 0.00рублей.

При таких обстоятельствах,исходя из условий заключенного между сторонами ФИО3,суд считает,что сумма задолженности,образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по ФИО3 потребительского кредита,подлежит взысканию с ответчика,а заявленные требования удовлетворению,

На основании ст.98ГПК РФ,в связи с удовлетворением требований в полном объеме,подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере10285руб.50коп.

Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.4).

Принимая во внимание представленные суду доказательства,оценив их в совокупности,и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 с причитающимися процентами,государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Банк « ФК Открытие» задолженность по кредитному ФИО3 от15.03.2013г. №-ДО-МСК-13с причитающимися процентамив размере708550рублей26копеек,государственную пошлину в размере10285рублей50копеек, а всего718835рублей76копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                              Т.А.Екимова                                                                                               

                                                                                Дело №

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       

                 ИФИО1

                                    ( резолютивная часть)                                                                       

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 с причитающимися процентами,государственной пошлины,-

         руководствуясь ст.199ГПК РФ,суд

                                            РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 с причитающимися процентами,государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Банк « ФК Открытие» задолженность по кредитному ФИО3 от15.03.2013г. №-ДО-МСК-13в размере708550рублей26копеек,государственную пошлину в размере10285рублей50копеек, а всего718835рублей76копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                              Т.А.Екимова