РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 121 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-313/2017 (2-6286/2016;) ~ М-6209/2016 Мытищинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-313/2017 (2-6286/2016;) ~ М-6209/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Мытищинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Матросов Н. А.
  • Истец
    Асанов И.В.
  • Ответчик
    Шумахер В.Н.
  • Дата поступления
    14.10.2016
  • Дата решения
    14.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    21.03.2017
  • Движение по делу
    14.10.2016 10:29 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 14.10.2016 12:49 [И] Передача материалов судье 18.10.2016 09:24 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.10.2016 09:25 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.10.2016 09:25 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 15.12.2016 11:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 19.01.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 14.02.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 20.02.2017 16:18 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.04.2017 16:18 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/17 по иску Асанова И. В. к Шумахеру В. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

                    

УСТАНОВИЛ:

Истец Асанов И.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 210 000 руб., ссылаясь на то, что он является потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу по обвинению Шумахера В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159.4, ч. 3 ст. 159 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За Асановым И.В. как за гражданским истцом признано право на удовлетворение заявленного им гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Асанов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Меньшиков Д.О. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полно объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Шумахер В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту отбытия наказания.

Представитель ответчика по доверенности Никифорова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как усматривается из материалов дела, согласно приговору Мытищинского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ Шумахер В.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде условного осуждения. Судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ приговор Мытищинского городского суда был изменен, Шумахеру В.Н. было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Асановым И.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с Шумахера В.Н. материального ущерба, причиненного преступлением.

Данный иск был оставлен судом без рассмотрения, за истцом было признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, Шумахер В.Н. путем совершения мошеннических действий, совершил хищение у потерпевшего Асанова И.В. денежных средств. Шумахер В.Н. был признан виновным по двум эпизодам преступления. При совершении второго преступления (второго эпизода) Шумахер В.Н. причинил потерпевшему Асанову И.В. материальный ущерб в размере 210 000 руб. (приговор суда стр. 10-11).

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлен и доказан факт причинения Шумахером В.Н. Асанову И.В. материального ущерба, в том числе, доказан размер данного ущерба 210 000 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из преюдициальности вышеуказанного приговора суда, положений ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ, с учетом того, что гражданский иск Асанова И.В. не был разрешен судом при постановлении приговора, вина ответчика в причинении истцу убытков в размере 210 000 руб. доказана при рассмотрении уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Асанова И.В. и взыскать с Шумахера В.Н. в пользу истца материальный ущерб в сумме 210 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Асанова И. В. удовлетворить.

Взыскать с Шумахера В. Н. в пользу Асанова И. В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 210 000 (Двести десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63