Определение Гражданское дело 2-305/2017 (2-5048/2016;) ~ М-5189/2016 Калининский районный суд г. Чебоксары

Дело № 2-305/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2017 года                        г. Чебоксары        

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО "<данные изъяты> № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты> № обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № по иску ПАО «<данные изъяты> № к ИП Семенову Л.С. , Мыльниковой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., оплату третейского сбора в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком к ИП Семеновым Л.С. заключен кредитный договор, поручителем по которому является Мыльникова Л.А. В связи с тем, что должниками не исполнялись условия договора о возврате задолженности, Банк обратился в Третейский суд при автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» <адрес>, которым вынесено указанное выше решение. Несмотря на предпринятые банком меры по взысканию ссудной просроченной задолженности ответчики в добровольном порядке задолженность не погашают, решение Третейского суда не исполняют, в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебное заседание представитель ПАО "<данные изъяты> № не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Заинтересованные лица – должники ИП Семенов Л.С. и Мыльникова Л.А. в судебное заседание не явились.

Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Должник Мыльникова Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, которое указано в заявлении, возвращено без вручения.

Должник Семенов Л.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, которое указано в заявлении, возвращено без вручения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

В связи с тем, что дело принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по заявлению ПАО "<данные изъяты> № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда направить по подсудности на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                             М.В. Селендеева