РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 179 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3028/2017 ~ М-1308/2017 Одинцовский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3028/2017 ~ М-1308/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.162 - Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Одинцовский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Стебунова Е.Ю.
  • Истец
    Боякеева В.Ю., Ильевич А.Н., МОООЗПП "Права Потребителя"
  • Ответчик
    ООО «Трансфорт»
  • Третье лицо
    АО КБ "РосинтерБанк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
  • Дата поступления
    16.02.2017
  • Дата решения
    20.04.2017
  • Движение по делу
    16.02.2017 16:30 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.02.2017 17:24 [И] Передача материалов судье 17.02.2017 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.02.2017 19:21 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 14.03.2017 12:35 [И] Подготовка дела (собеседование) 14.03.2017 12:40 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 20.04.2017 17:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 20.04.2017 18:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 03.05.2017 11:44 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

            № 2-3028/2017

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

              ДД.ММ.ГГГГ

              Одинцовский городской суд Московской области в составе:

              председательствующего судьи                   Стебуновой Е.Ю.

              при секретаре                                              Горбацевич Е.А.

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОООЗПП «истец» в интересах Ильевича А.Н. и Боякеевой В.Ю. к ООО «ответчик» о признании права собственности,

            УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил в суд вышеназванный иск и просит признать право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме (корпус) по строительному адресу: АДРЕС на земельном участке площадью 7 263 кв.м. с кадастровым номером и земельном участке площадью 30 700 кв.м. с кадастровым номером , в виде квартиры номер (строительный) количество комнат общая проектная площадь 52, 4 кв.м., этаж, секция

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ответчик» заключило с Истцами договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома , зарегистрированный "3-е лицо1" (далее- «Договор долевого участия»), на строительство многоквартирного дома этажного секционного монолитного жилого дома корпус , общей площадью квартир, ориентировочно 16 384,50 кв.м. с инженерными сетями, коммуникациями и благоустройством прилегающей территории, на земельных участках общей площадью 159500 кв.м., кадастровый , общей площадью 30700 кв.м., кадастровый , расположенных по строительному адресу: АДРЕС, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «комплексное жилищное строительство», принадлежащее Застройщику на праве договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный "3-е лицо1" ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с Договором долевого участия Истцы получили право требования квартиры, которая будет находиться в Жилом многоквартирном 12-ти этажном 6 секционном монолитном жилом доме корпус по адресу: АДРЕС на земельном участке площадью 159500 кв.м., кадастровый , общей площадью 30700 кв.м., кадастровый , имеющей следующие характеристики: строительный , количество комнат расчетная площадь квартиры 52,4 кв.м, этаж, секция

Денежная сумма, которая указана в договоре, истцами полностью оплачена. Истцы свои обязательства по договору выполнили в полном объеме.

Представитель истца МОООЗПП «истец» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

            Истцы Ильевич А.Н. и Боякеева В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

            Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

            Представитель третьего лица "3-е лицо1" в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         Третье лицо АО КБ «3-е лицо2» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

         В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

        Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ответчик» заключило с Ильевичем А.Н. и Боякеевой В.Ю. договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома , зарегистрированный "3-е лицо1" (далее- «Договор долевого участия»), на строительство многоквартирного дома этажного секционного монолитного жилого дома корпус , общей площадью квартир, ориентировочно 16 384,50 кв.м. с инженерными сетями, коммуникациями и благоустройством прилегающей территории, на земельных участках общей площадью 159500 кв.м., кадастровый , общей площадью 30700 кв.м., кадастровый , расположенных по строительному адресу: АДРЕС, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «комплексное жилищное строительство», принадлежащее Застройщику на праве договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный "3-е лицо1" ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-23).

В соответствии с Договором долевого участия Истцы получили право требования квартиры, которая будет находиться в Жилом многоквартирном 12-ти этажном 6 секционном монолитном жилом доме корпус по адресу: АДРЕС на земельном участке площадью 159500 кв.м., кадастровый , общей площадью 30700 кв.м., кадастровый , имеющей следующие характеристики: строительный , количество комнат расчетная площадь квартиры 52,4 кв.м, этаж, секция

Согласно п.4.1. Цена договора долевого участия составила 3 013 000 руб. 00 коп.

Истцы в полном объеме выполнили обязательства по оплате Договора долевого участия, что подтверждается платежными поручениями и кредитным договором (л.д. 24-46).

Согласно п. 2.4. Договора долевого участия Застройщик обязуется ввести Жилой дом в эксплуатацию не позднее IV квартала ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.5. Договора долевого участия передать Истцам Объект долевого строительства участнику долевого строительства (истцу) не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Строительство указанного жилого дома ведется на основании Разрешения на строительство , выданное Администрацией городского поселения ..... ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно проектной декларации, размещенной в сети Интернет на официальном сайте застройщика ООО «ответчик» http://......ru, по строительному объекту, расположенному по адресу: АДРЕС, расположен на земельном участке площадью 7 263 кв.м. с кадастровым номером и земельном участке площадью 30 700 кв.м. с кадастровым номером – 6-ти секционный, 12-ти этажный + подвал, + чердак имеет общую площадь 25 823, 50 кв.м.

Однако до настоящего времени строительство вышеуказанного жилого дома не завершено, квартира истцу не передана.

            В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

            Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

            Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

            Таким образом, в соответствии с нормами ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу.

            В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

            Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

            В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде квартиры и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

            Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру не препятствует признанию судом права собственности за истцом.

            Согласно уведомлению "3-е лицо1" правопритязания, аресты (запрещения) на спорную квартиру не зарегистрированы.

            Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, поскольку после выплаты истцами денежных средств за квартиру в полном объеме они приобрели право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

            Поскольку при подаче настоящего искового заявления истцом государственная пошлина не оплачивалась, в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23265 pyб. 00 коп.

            Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Признать за Ильевичем А.Н. и Боякеевой В.Ю. право общей совместной собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме (корпус) по строительному адресу: АДРЕС на земельном участке площадью 7 263 кв.м. с кадастровым номером и земельном участке площадью 30 700 кв.м. с кадастровым номером , в виде квартиры номер (строительный) , количество комнат общая проектная площадь 52, 4 кв.м., этаж, секция

Обременить ипотекой в силу закона квартиру номер (строительный) количество комнат , общая проектная площадь 52, 4 кв.м., этаж, секция , расположенную в Жилом доме (корпус) по строительному адресу: Жилом доме (корпус) по строительному адресу: АДРЕС на земельном участке площадью 7 263 кв.м. с кадастровым номером и земельном участке площадью 30 700 кв.м. с кадастровым номером , в пользу АО КБ «3-е лицо2».

            Взыскать с ООО «ответчик» в доход ..... муниципального района ..... области государственную пошлину в размере 23265 pyб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                                                   Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63