РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 183 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-3020/2017 ~ М-2739/2017 Раменский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-3020/2017 ~ М-2739/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Раменский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Федюкина О.В.
  • Истец
    Пахомушкина О.В., Торшин А.В.
  • Ответчик
    Калачанов М.А., Калачанова Н.Б.
  • Дата поступления
    05.05.2017
  • Дата решения
    15.06.2017
  • Движение по делу
    05.05.2017 09:18 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.05.2017 15:58 [И] Передача материалов судье 05.05.2017 17:51 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.05.2017 17:51 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 05.05.2017 17:51 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.06.2017 10:15 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 15.06.2017 12:12 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.08.2017 13:18 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3020/17 г по иску Торшина А. В., Пахомушкиной О. В. к ФИО1, Калачанову М. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –

УСТАНОВИЛ:

Истцы Торшин А.В., Пахомушкина О.В. обратились с иском к ФИО7, Калачанову М.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере <...> руб., расходов по государственной пошлине в размере <...> руб., расходов по оформлению доверенности в размере <...> руб.

В обоснование иска указали, что <дата> в квартире ответчика, расположенной по адресу: <адрес> произошел пожар. В результате тушения пожара <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцам по ? доли каждому, причинен ущерб, что подтверждается актом ООО «Кузнецовская УК» от <дата> Согласно акта, залив квартиры истца произошел <дата> из <адрес>. В результате залива имели место следующие повреждении: потолок во всех комнатах в желтых разводах, пятнах, местами вспучился и треснул, стены (обои улучшенного качества) в желтых разводах и в темных подтеках, местами отошли от основания, пол (ламинат) вздулся на стыках. Для восстановления нарушенного права необходимо проведение ремонта квартиры истцов. Стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов согласно отчета об оценке ООО «Центр Эксперт» составляет <...> коп., стоимость работ по оценке <...> руб., почтовые расходы по извещению ответчика <...>

В судебном заседание Пахомушкина О.В., Торшин А.В. не явились, извещены, явилась представитель по доверенности ФИО8, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Калачанова Н.Б., Калачанов М.А., их представитель ФИО9, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ исковые требования признали в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торшина А. В., Пахомушкиной О. В. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Калачанова М. А. в пользу Торшина А. В., Пахомушкиной О. В. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры <...> коп., стоимость работ по оценке <...> руб., почтовые расходы по извещению ответчиков <...> коп., расходы по государственной пошлине в размере <...> руб., расходы по оформлению доверенности в размере <...> руб., всего взыскать <...> коп., а в пользу каждого по <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2017 г.

Федеральный судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63