РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 117 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-301/2017 (2-6168/2016;) ~ М-7611/2016 Ленинский районный суд г. Ульяновска

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-301/2017 (2-6168/2016;) ~ М-7611/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.062 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к Пенсионному фонду... -> по искам застрахованных
  • Субъект РФ
    Ульяновская область
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Ульяновска
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Елистратов А.М.
  • Истец
    Скарга С.И.
  • Ответчик
    УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области
  • Дата поступления
    19.12.2016
  • Дата решения
    08.02.2017
  • Движение по делу
    19.12.2016 13:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.12.2016 17:00 [И] Передача материалов судье 20.12.2016 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2016 10:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.12.2016 11:00 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 11.01.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 16.01.2017 10:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 08.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 13.02.2017 08:03 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело № 2-301/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скарги ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности возобновить выплату пенсий,

установил:

Скарга С.И. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности возобновить с 01.11.2016г. выплату пенсии по старости и пенсии по инвалидности на основании заявления поданного 01.11.2016г. Исковые требования мотивированы следующим.

Ответчик необоснованно отказал в возобновлении с 01.11.2016г. выплаты пенсии по инвалидности и пенсии по старости со ссылкой на то, что истец выехал для проживания в другое место. Выплата пенсии в Украине не ограничивает права истца на получение пенсии в России. В городе Старый <адрес> России пенсию истцу не выплачивали.

В судебном заседании истец и его представитель Дегтярев А.В. на иске настаивали.

Представитель истца Дегтярев А.В. указал, что выплату, которую истцу производят с 01.04.2016г. в Украине нельзя рассматривать как пенсию по инвалидности, поскольку эта выплата является возмещением вреда здоровью, причинённого в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Истец в обоснование своей позиции указал, что является гражданином России и гражданином Украины. Та выплата, которую Украина производит не является пенсией и не может влиять на обязанность России по выплате пенсии истцу, являющемуся гражданином России.

Представитель ответчика Пронько Н.Н. просила в иске отказать, указала что 01.11.2016г. истец подал заявление, на которое ему были даны разъяснения. Данное заявление не является основанием для возобновления выплаты пенсии по старости и по инвалидности, поскольку не оформлено надлежащим образом. Для подачи заявления предусмотрена установленная форма, содержащая в том числе графы в которых заявитель указывает на получение пенсии в других государствах. Кроме того, истец получает пенсию по инвалидности в Украине и обратился за выплатой пении по старости и по инвалидности в <адрес>,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До 01.04. 2016г. истец на территории России получал пенсию по старости и пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчик не оспаривает право истца на получение пенсии по старости и пенсии по инвалидности при проживании истца в России и предоставлении сведений о прекращении выплаты пенсии по прежнему месту жительства.

01.11.2016г. в производстве суда находилось гражданское дело по иску Скарги С.И. к УПФР (ГУ) в <адрес> о возложении обязанности восстановить пенсии по старости и по инвалидности. В иске истцу отказано. В апелляционном порядке дело рассмотрено 13.12.2016г. Решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, на 01.11.2016г., на день поступления заявления истца о восстановлении выплаты пенсии ещё не были разрешены требования истца о восстановлении выплаты пенсии по старости и по инвалидности в УПФР (ГУ) в <адрес>.

На указанную дату ответчик располагал сведениями о выплате истцу в Украине с 01.04.2016г. пенсии по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы».

По запросу пенсионного органа Украины ответчик выслал в Украину пенсионное дело истца. Истцу в Украине назначена пенсия по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины от 28.02.1991 № 796-XII. Указанная пенсия выплачивается истцу с 01.04.2016г. по день рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Исходя из положений Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", являющегося международным договором, обязанность исполнять который приняли на себя Россия и Украина, пенсия выплачивается гражданину в одном государстве, по месту жительства.

Из содержания писем пенсионного органа в городе <адрес> Украины истец получает пенсию как гражданин Украины проживающий и работающий в <адрес>, имеет право на основании ст. 10 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003г. №1058 на один вид пенсии (из числа следующих :пенсия по возрасту, пенсия по инвалидности вследствие общего заболевания, в связи с потерей кормильца).

Суд находит обоснованными возражения ответчика, основанные на том, что на 01.11.2016г. отсутствовали основания для восстановления истцу на территории Ульяновской области России выплаты пенсии по старости и по инвалидности, поскольку истец обратился за назначением указанных пенсии в <адрес> России, а также получает пенсию по инвалидности в размере фактических убытков согласно Закону Украины от 28.02.1991 № 796-XII.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. 56, 194-1987 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Скарги ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности возобновить с 01.11.2016г. выплату пенсии по старости и пенсии по инвалидности на основании заявления поданного 01.11.2016г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов     

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63