Определение Гражданское дело 2-30/2017 (2-1750/2016;) ~ М-1825/2016 Слободской районный суд

Дело № 2-30/2017                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриева Константина Николаевича к Смёрдову ФИО3, Серкину ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Димитриев К.Н. обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кашиным В.А. договор купли - продажи <данные изъяты> На момент приобретения указанного имущества оно находилось в здании механической мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, которое ранее принадлежало Кашину В.А, а затем было продано Смёрдову М.А.. До ДД.ММ.ГГГГ года указанное имущество он не мог вывезти. После, между Кашиным В.А. и Смёрдовым М.А. возник спор о праве на здание, в связи с чем Кашин В.А. утратил доступ в здание, поскольку Смёрдов закрыл его на свои замки. ДД.ММ.ГГГГ он направил Смёрдову М.А. уведомление с просьбой о предоставлении доступа в здание мастерской, с целью демонтажа и вывоза оборудования, на которое Смёрдов М.А. не отреагировал. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Смёрдовым М.А. и Серкиным А.Ю., собственником здания механической мастерской, расположенного по адресу: <адрес> является Серкин А.Ю. На основании изложенного просит суд истребовать вышеуказанное имущество из незаконного владения Смёрдова М.А., Серкина А.Ю. В процессе рассмотрения дела Димитриевых К.Н. искеовые требования изменил, просит суд истребовать из чужого незаконного владения Серкина А.Ю. две <данные изъяты>, взыскать со Смердова М.А. стоимость <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от истца Димитриева К.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Смёрдов М.А.,Серкин А.Ю., третье лицо Кашин В.А. в судебное заседание не явились.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны при приеме заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ истца Димитриева К.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Димитриева ФИО10 от исковых требований к Смёрдову ФИО11, Серкину ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство по гражданскому делу № прекратить.

    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.И. Колодкин