- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-3/2017 (2-868/2016;) ~ М-874/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФКемеровская область
-
Наименование СудаПромышленновский районный суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
ИстецАО "Россельхозбанк"
-
ОтветчикДолбня Н. А. , Долбня М. Ф. , Долбня М. М. , Круглова А. М.
-
Третье лицоДолбня М. М.
-
Дата поступления12.07.2016
-
Дата решения10.02.2017
-
Движение по делу12.07.2016 17:10 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.07.2016 17:14 [И] Передача материалов судье 12.07.2016 17:40 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.07.2016 17:45 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.07.2016 11:00 [И] Подготовка дела (собеседование) [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 16.08.2016 14:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 16.08.2016 15:55 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 31.08.2016 14:30 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 19.09.2016 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 19.09.2016 12:09 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.10.2016 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 12.10.2016 11:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 25.01.2017 10:35 [И] Производство по делу возобновлено 26.01.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 08.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 10.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 13.02.2017 17:18 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Дело 2-3/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пгт. Промышленная 10 февраля 2017 года
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Масловой Е.А., при секретаре Шевцовой М.А., с участием ответчика Кругловой (Долбня А.М.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОА «Россельхозбанк» к Долбня М.Ф., Долбня Н.А., Долбня (Кругловой) А.М., Долбня М.М. о признании недействительными сделок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Рассмотрение данного дела назначалось на 08 февраля и 10 февраля 2017 года.
Истец надлежащим образом был извещенный о времени и месте рассмотрения дела повесткой, врученная представителю истца лично в судебном заседании 26 января 2017 года, 08 февраля 2017 в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не сообщил об уважительных причинах своего отсутствия в данном судебном заседании.
В соответствие с ч.2.1. ст. 113 ГПК РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте суда, то суд считает, что АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещены о времени и месте второго судебного заседания 10 февраля 2017 года.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Поскольку АО «Россельхозбанк» не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить ее заявление без рассмотрения. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОА «Россельхозбанк» к Долбня М.Ф., Долбня Н.А., Долбня (Кругловой) А.М., Долбня М.М. о признании недействительными сделок оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право повторного обращения в суд в общем порядке.
Разъяснить также истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Маслова