Решение Гражданское дело 2-2946/2017 ~ М-2085/2017 Мытищинский городской суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года             г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В. при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Севагина А. Г. к НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» о предоставлении информации члену некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

Севагин А.Г. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что является членом НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна», расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем, полагал себя вправе требовать предоставления ему информации о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просил обязать НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» предоставить ему в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу надлежащим образом заверенные копии всех решений руководящих органов некоммерческого партнерства и протоколов общих собраний членов некоммерческого партнерства, проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; надлежащим образом заверенные копии бухгалтерской, финансово-отчетной документации Некоммерческого партнерства с приложением всех подтверждающих такую отчетность документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда по настоящему делу (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мешалкин А.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» по доверенности Фещенко И.В. возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. ).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ввиду систематического нарушения Севагиным А.Г. своих обязательств по внесению ежегодных и ежемесячных, целевых взносов в Некоммерческое партнерство, он был исключен из его членов решением Общего собрания членов некоммерческого партнерства по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, корпоративные права истца, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса РФ, прекратились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения ( аналогия закона).

В соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ ( в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

Устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

бухгалтерская ( финансовая отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии ( ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

Правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Пунктом 3 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Вышеуказанная норма ( в ред. От ДД.ММ.ГГГГ ) применяется к отношениям сторон с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, требования истца, изложенные в его письме в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении истцу заверенных копий бухгалтерской, финансово-отчетной документации НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» с приложением всех подтверждающих такую отчетность заверенных печатью Некоммерческого партнерства первичных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ не были основаны на законе.

Пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 3 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии ( ревизора такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, законодательство, действовавшее в период возникновения спорных отношений, устанавливало форму реализации членами некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединения посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них.

При этом, пунктом 3 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» был определен исчерпывающий перечень документов о деятельности объединения, которые могли быть предоставлены членам такого объединения.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда Московской области по делу № установлено, что Севагину А.Г. на праве собственности принадлежит нежилое строение – дом для проживания отдыхающих №, площадью 648,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а также тот факт, что данным решением с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по уплате членских взносов в размере 2 387 758,34, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 528 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 461 руб. 44 коп., всего 2 472 748 руб. 15 коп., что истцом во исполнение решения суда произведен платеж в указанном размере (л.д. ), однако сами по себе данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» в настоящее время принимает у истца членские взносы и признает за ним статус члена НП.

Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что оплаченная истцом сумма в размере 2 472 748,13 руб. являлась задолженностью ответчика по целевым и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с момента погашения данной задолженности истец никаких взносов в НП не оплачивал, а НП их не принимало.

Бесспорных данных о том, что в настоящее время истец ведет на территории НП по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» какое-то хозяйствование в индивидуальном порядке, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Ответчик ссылается на злоупотребление правом со стороны истца.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав ( злоупотребление правом).

Принимая во внимание, что в обоснование необходимости предоставления вышеперечисленных документов истец ссылается на то, что начиная с 2012 г. он был лишен возможности участвовать в управлении Некоммерческим партнерством, в том числе, определять его финансовую политику и осуществлять контроль за производимыми расходами и полученными доходами, суд учитывает тот факт, что до июля 2016 года ему законом не было предоставлено такое право.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Севагина А. Г. об обязании Некоммерческого партнерства по эксплуатации базы отдыха «Солнечная поляна» предоставить ему в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу надлежащим образом заверенные копии всех решений руководящих органов некоммерческого партнерства и протоколов общих собраний членов некоммерческого партнерства, проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; надлежащим образом заверенные копии бухгалтерской, финансово-отчетной документации Некоммерческого партнерства с приложением всех подтверждающих такую отчетность документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда по настоящему делу – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья