РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 119 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-291/2017 ~ М-139/2017 Слободской районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-291/2017 ~ М-139/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Кировская область
  • Наименование Суда
    Слободской районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Лумпова И.Л.
  • Истец
    ООО МФО "Альфа-Ресурс"
  • Ответчик
    Ашихмин Н.Р.
  • Дата поступления
    13.01.2017
  • Дата решения
    08.02.2017
  • Движение по делу
    13.01.2017 13:52 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.01.2017 08:28 [И] Передача материалов судье 16.01.2017 14:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.01.2017 14:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.01.2017 14:03 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 08.02.2017 15:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.02.2017 13:50 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-291/2017                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года             г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» к Ашихмину Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к Ашихмину Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ашихминым Н.Р. был получен заем в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истцом было направлено в адрес Ашихмина Н.Р. требование о возврате денежных средств и процентов от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кошкина Е.Л. уменьшила исковые требования в части взыскания процентов, просила взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в остальном исковые требования оставила без изменения.

Ответчик Ашихмин Н.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в возражении на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что с иском согласен в части основного долга и процентов. Ссылаясь на ст.404 ГК РФ, ответчик считает, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Ответчик указывает, что предъявленный размер пени более чем в <данные изъяты> раза превышает размер учетной ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, не оправдывается разумными пределами, обычаями делового оборота. Ашихмин Н.Р. указывает, что после отмены судебного приказа истец в течение года не предпринимал действий по взысканию суммы долга и договорных процентов в отсутствие доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с данными требованиями, допуская увеличение задолженности по сумме процентов и пени, что также свидетельствует о злоупотреблении истцом своим правом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» и ответчиком Ашихминым Н.Р. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил Ашихмину Н.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% процентов годовых от суммы займа.

Согласно пункту 2.2 договора займа начисление процентов производится со дня, следующего за днем фактической передачи суммы займа, и заканчивается в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п.2.5 договора займа, графиком платежей сумма займа подлежала возврату с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2, 5.3 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по займу, образовании просроченной задолженности, заемщик платит заимодавцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа, за каждый календарный день просрочки.

В п.5.4 договора займа предусмотрено, что при несоблюдении срока исполнения требований займодавца о досрочном возврате займа, предусмотренных в п.6.3 договора займа, заемщик обязан в десятидневный срок уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы займа.

В п.6.3 договора займа определено, что займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору и объявить все суммы, неоплаченные заемщиком, подлежащими немедленной оплате путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов, суммы пеней и иных платежей, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей, закрепленных в договоре.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается рукописной записью заёмщика на тексте договора займа, не оспорен ответчиком.

В судебном заседании установлено, что только дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин Н.Р. внес платежи по договору займа, и не в полном объеме. За указанный период ответчиком в погашение процентов внесено <данные изъяты> рублей, уплачены пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Срок возврата суммы займа истек. Факт неуплаты суммы займа <данные изъяты> рублей, размер задолженности по основному долгу ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с учетом уплаченной суммы <данные изъяты> рублей). Факт неуплаты процентов за пользование займом ответчиком не оспаривается.

Расчет процентов не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора.

Поскольку условия договора займа, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.810,811 ГК РФ, а требования о возврате долга – ст.ст.309, 310 ГК РФ, исковые требования о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд находит законными и обоснованными.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

Истцом представлен расчет неустойки: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей. С учетом уплаченных сумм (<данные изъяты> рублей) суммы неустойки составила <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Ашихмину Н.Р. претензию с требованием погасить имевшуюся у него задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, которая оставлена ответчиком без ответа. Поэтому суд находит обоснованными требования истца о взыскании штрафа.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки с размером ставки рефинансирования Банка России, действующей на день предъявления иска и вынесения настоящего решения, длительность периода по не принятию мер по взысканию задолженности, а также, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка в сумме <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства должником, поскольку неустойка более, чем в 3 раза, превышает сумму основного долга, а поэтому с учетом положений Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей, штраф — до <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы соответствуют последствиям нарушенного Ашихминым Н.Р. обязательства, разумны, адекватны, не умаляют восстановление прав займодавца.

Таким образом, иск ООО микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с Ашихмина Н.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- неустойку в размере <данные изъяты> рублей,

- штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа-Ресурс» с Ашихмина Н.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             И.Л.Лумпова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63