Решение Гражданское дело 2-291/2017 (2-4014/2016;) ~ М-5201/2016 Нефтеюганский районный суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-291/2017 (2-4014/2016;) ~ М-5201/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Решение
Категория гражданского дела

2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
Наименование Суда

Нефтеюганский районный суд
Результат

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судья

Фоменко Игорь Иванович
Истец

Семенченко Г.С.
Ответчик

Артемьев А.В.
Дата поступления

15.12.2016
Дата решения

06.02.2017
Движение по делу

15.12.2016 16:05 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2016 10:53 [И] Передача материалов судье 20.12.2016 08:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2016 08:44 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.01.2017 10:50 [И] Подготовка дела (собеседование) 09.01.2017 12:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 06.02.2017 12:14 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.02.2017 12:23 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2-291/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Григорьевой К.А., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Дудник Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенченко ГС к Артемьеву АВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенченко Г.С. обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения, где также зарегистрирован ответчик. Однако, регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире носит формальный характер, фактически он там не проживал, его личные вещи в доме отсутствуют, родственником истца он не является, договорных отношений с ним также не имеется.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, просит рассмотреть дело без его участия, при этом требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) признает, о чем представил суду соответствующее заявление.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Артемьев А.В. исковые требования Семенченко Г.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) признает в полном объёме, о чём представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит положениям ст.ст. 30-31 Жилищного кодекса РФ и ст.ст. 209 и 304 Гражданского кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для его непринятия, у суда не имеется.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлениемПравительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), а также Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (утв. Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012г. № 288) предусмотрено, что признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенченко ГС удовлетворить.

Признать Артемьева АВ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Решение суда о признании Артемьева ФИО12 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ