РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 105 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2851/2017 ~ М-2094/2017 Пушкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2851/2017 ~ М-2094/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Пушкинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Чуткина Ю. Р.
  • Истец
    Мещеряков В.В.
  • Ответчик
    Алексеев П.Л.
  • Дата поступления
    16.05.2017
  • Дата решения
    21.07.2017
  • Движение по делу
    16.05.2017 15:10 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.05.2017 17:42 [И] Передача материалов судье 19.05.2017 10:10 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.05.2017 10:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.06.2017 12:10 [И] Подготовка дела (собеседование) 09.06.2017 12:20 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 05.07.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 21.07.2017 12:20 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 28.08.2017 11:02 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 29.09.2017 11:02 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.10.2017 10:38 [И] Дело оформлено 10.10.2017 10:38 [И] Дело передано в архив 20.11.2017 15:32 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 20.11.2017 15:32 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 28.11.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

дело № 2-2851/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов по договорам займа,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что Пушкинским городским судом <адрес> 19.03.2012 г. вынесено решение, которым с ФИО в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от <дата> <данные изъяты> рублей, по договору займа от <дата> <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; договорами займа предусмотрена уплата процентов, общая сумма которых составляет – по договору займа от <дата><данные изъяты> руб., по договору от <дата><данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, указанному в материалах дела; направленные ответчику в соответствии со ст.113 ГПК РФ по месту жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ФИО дал ФИО в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 6% ежемесячно, сроком на два месяца до <дата>, ФИО данную сумму получил у истца, что подтверждается распиской от <дата>.<дата> ФИО дал ФИО в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 5% ежемесячно, сроком на два месяца до <дата>, которую ответчик получил, что подтверждается распиской от <дата>.

Изложенные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата>, которым исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежного долга, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично - с ФИО в пользу ФИО взысканы по договору займа от <дата> <данные изъяты> рублей, по договору займа от <дата> <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскано <данные изъяты> рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО к ФИО о компенсации морального вреда отказано, также отказано в удовлетворении встречного искового заявления ФИО к ФИО о признании договоров займа от <дата> и <дата> незаключенными, взыскании судебных расходов.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как указано ранее, договорами займа предусмотрена уплата процентов, общая сумма которых составляет – по договору займа от <дата><данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, по договору от <дата><данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>.

Доказательств опровергающих правильность расчета истца, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и производит взыскание с ответчика в пользу истца заявленной суммы процентов, предусмотренных договорами займа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты по договору займа от 23.03.2009г. в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от 15.09.2009г. в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63