Решение Гражданское дело 2-284/2017 (2-5293/2016;) ~ М-3832/2016 Пушкинский районный суд

Дело №2-284/17                                               03 февраля 2017г.

                                     РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобылюх Т.С. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

с участием заявителя Кобылюх Т.С.,

                                    УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кобылюх Т.С. обратилась в суд с указанным заявлением, и просит: признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» СЧ №1775007 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.

Восстановить Кобылюх Т.С. право по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» СЧ №1775007 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, путем выдачи нового сберегательного сертификата ОАО «Сбербанк России» на предъявителя на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей взамен признанного недействительным.

Запретить ПАО «Сбербанк России» производить по данному сберегательному сертификату платежи и выдачи.

В обоснование заявления указывает, что 26.09.2015г. в ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №9055/01935), расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, п. Шушары, ул. Ростовская, д.19/3, был приобретен вышеуказанный сберегательный сертификат на сумму 300 000 руб., однако сертификат был случайно утрачен в марте месяце 2016г. при невыясненных обстоятельствах.

Заявитель Кобылюх Т.С. в судебное заседание явилась, заявленное требование поддерживает.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.06.2016г. Кобылюх Т.С. обратилась с заявлением об утрате сберегательного сертификата СЧ 1775007 в отделение Сбербанка России №9055/01935 (л.д.6,7).

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ,

1. Судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Определение суда было вынесено 25.08.2016г. (л.д.2,3).

Заявления держателя документа, об утрате которого заявлено, в установленный законом срок в суд не поступило.

В местной периодической печати за счет заявителя были опубликованы сведения, указанные в ст. 296 ГПК РФ, что подтверждается экземпляром газеты Моя Славянка №11(л.д.14-25).

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ,

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания утраченного документа недействительным, и восстановления права по утраченной ценной бумаге.

руководствуясь ст. ст. 167, 299,300 ГПК РФ, суд

                                    РЕШИЛ:

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» СЧ №1775007 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.

Восстановить Кобылюх Т.С. право по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» СЧ №1775007 на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, путем выдачи нового сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: