- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-2756/2017 ~ М-1716/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.198 - О взыскании неосновательного обогащения
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаЛюберецкий городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяДеева Е. Б.
-
ИстецБелошапко Ю.Н.
-
ОтветчикООО Городская юридическая компания
-
Третье лицоЧеремушкинский отдел судебных приставов УФССП по г.Москве, Белошапко С.П.
-
Дата поступления09.03.2017
-
Дата решения08.06.2017
-
Движение по делу09.03.2017 10:19 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 09.03.2017 11:55 [И] Передача материалов судье 13.03.2017 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.03.2017 12:24 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.03.2017 12:24 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 11.04.2017 16:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 15.05.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 31.05.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 08.06.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 12.06.2017 14:02 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 15.06.2017 10:00 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 20.06.2017 10:00 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления 20.07.2017 14:00 [И] Судебное заседание [И] Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Баландиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапко Ю. Н. к ООО «Городская юридическая компания» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Дважды истец, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебные заседания не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился. <...>
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Белошапко Ю. Н. к ООО «Городская юридическая компания» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.
Судья Е.Б. Деева