- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-2734/2017 ~ М-1897/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.067 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаСергиево-Посадский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
-
СудьяСергеева Л.В.
-
ИстецМоисеева П.К.
-
ОтветчикГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и МО
-
Дата поступления02.05.2017
-
Дата решения23.06.2017
-
Движение по делу02.05.2017 18:34 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.05.2017 18:58 [И] Передача материалов судье 04.05.2017 15:09 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 04.05.2017 15:09 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.05.2017 09:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 25.05.2017 09:01 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.06.2017 15:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 23.06.2017 09:15 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 27.06.2017 17:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.11.2017 14:48 [И] Дело оформлено 07.11.2017 14:48 [И] Дело передано в архив
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
23 июня 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Аргуновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы, понуждении включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понуждении включить указанные периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию. Из текста искового заявления фактически усматривается, что истцу необходимо произвести перерасчет пенсии с учетом спорных периодов.
Из представленных ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области документов усматривается, что периоды работы Моисеевой П.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в общий трудовой стаж, истцу произведен перерасчет страховой пенсии.
Истец Моисеева П.К.., ее представитель по доверенности Шахиджанов А.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области по доверенности Суханова И.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы, понуждении включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.
Судья Л.В. Сергеева