- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-2711/2017 ~ М-760/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаОдинцовский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяСтебунова Е.Ю.
-
ИстецАНОО "Гимназия Святителя Василия Великого"
-
ОтветчикАртемьева А.Н.
-
Дата поступления01.02.2017
-
Дата решения24.04.2017
-
Движение по делу01.02.2017 15:20 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.02.2017 16:16 [И] Передача материалов судье 03.02.2017 09:15 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.02.2017 09:20 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.03.2017 11:30 [И] Подготовка дела (собеседование) 03.03.2017 11:35 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.04.2017 15:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 24.04.2017 17:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 03.05.2017 11:10 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
2-2711/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНОО «истец» к Артемьевой А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АНОО «истец» обратились в суд с исковым заявлением к Артемьевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате Услуг по Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 533,20 руб., возврат государственной пошлины 10 157,54 руб. Свои требования мотивировали тем, что между сторонами заключен указанный договор, по которому были оказаны образовательные услуги. поскольку ответчик не оплатил стоимость услуг, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца на требованиях настаивала.
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договору возмездного оказания услуг № (л.д.15-71).
Пунктом 7.1 Договора стоимость услуг определена в размере 594 000 руб.
Истец оказал предусмотренные договором услуги (л.д.12,13).
Ответчица обязалась оплатить стоимость услуг в течении 90 дней (л.д.14).
Поскольку свое обязательство ответчица не выполнила, суд считает необходимым взыскать с нее задолженность в размере 594 000 руб.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 9.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Родителем любого из сроков оплаты стоимости Услуг согласно п.7.2 Договора, Родитель обязуется оплатить Гимназии проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день нарушения сроков оплаты.
Размер процентов составил 113 533,20 руб. (л.д.6). Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10275 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Артемьевой А.Н. в пользу АНОО «истец» задолженность по оплате Услуг по Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 533,20 руб., возврат государственной пошлины 10 157,54 руб., а всего 717 690,74 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :