- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-27/2017 (2-387/2016;) ~ М-366/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
-
Субъект РФКурская область
-
Наименование СудаДмитриевский районный суд
-
РезультатПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО
-
ИстецМилютин А. Ф.
-
ОтветчикМорозов Н. Н.
-
Дата поступления22.12.2016
-
Дата решения07.02.2017
-
Движение по делу22.12.2016 11:08 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.12.2016 11:42 [И] Передача материалов судье 23.12.2016 17:29 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.12.2016 17:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.01.2017 16:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 12.01.2017 16:41 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.01.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (Подготовка мирового соглашения) 07.02.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 14.02.2017 14:24 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Гражданское дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дмитриев 07 февраля 2017 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лагутина В.И., при секретаре Зиновьевой А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Милютина А.Ф. к Морозову Н.Н. о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненную работу и испорченные строительные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Милютин А.Ф. обратился в Дмитриевский районный суд с иском к Морозову Н.Н. о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненную работу и испорченные строительные материалы, указав в обоснование своих требований, что ответчик летом 2014 года ремонтировал крышу его дома. По его мнению, работа была сделана некачественно, в связи с чем, испортились листы шифера на крыше. Стоимость строительных материалов составляла <данные изъяты> рублей. Кроме того он оплатил работу в сумме <данные изъяты> рублей. Всего убытки составили <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Морозов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут выплачивает Милютину А.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Милютин А.Ф. отказывается от остальных исковых требований к Морозову Н.Н., при этом стороны не предъявляют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам.
Заслушав истца и ответчика, обсудив проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном заявлении, подписанном сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено с их взаимного согласия, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Милютиным А.Ф. и Морозовым Н.Н., по которому:
Морозов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут выплачивает Милютину А.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Милютин А.Ф. отказывается от остальных исковых требований к Морозову Н.Н., при этом стороны не предъявляют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам.
Производство по делу по иску Милютина А.Ф. к Морозову Н.Н. о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненную работу и испорченные строительные материалы прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий В.И. Лагутин