РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 197 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-265/2017 (2-6652/2016;) ~ М-4980/2016 Раменский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-265/2017 (2-6652/2016;) ~ М-4980/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.164 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Раменский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Бессмертнова Е.А.
  • Истец
    Вольнов Д.С.
  • Ответчик
    ООО "Пестово Дом"
  • Дата поступления
    13.07.2016
  • Дата решения
    24.01.2017
  • Движение по делу
    13.07.2016 14:40 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.07.2016 16:33 [И] Передача материалов судье 25.10.2016 17:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.10.2016 17:10 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.10.2016 17:45 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.11.2016 09:15 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 02.12.2016 10:15 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 12.12.2016 14:40 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 18.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала ((!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований) 24.01.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 24.01.2017 18:00 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.03.2017 15:09 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 28.03.2017 12:42 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/17 по иску Вольнова Д. С. к <...> о защите прав потребителя, -

установил:

Вольнов Д.С. обратился в суд с уточненным иском, которым просил соразмерно уменьшить цену выполненных работ по договору <номер> от <дата>. на <...> руб., взыскать с <...>» сумму соразмерного уменьшения цены работ в размере <...> руб., в качестве возмещения вреда взыскать <...> руб., штраф, предусмотренный п.4 дополнительного соглашения <номер> от <дата>. к договору подряда <номер> от <дата>., в размере <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> руб. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», указал, что <дата> между <...>» и Вольновым Д.С. заключен договор подряда <номер> на выполнение работ по строительству дома в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложениях к договору подряда, которые являются его неотъемлемыми частями. Разделом 2 договора определена стоимость работ и порядок расчетов. Согласно п.2.1 общая стоимость выполняемых работ, с учетом материалов, устанавливается в рублях, составляет <...> руб., расчеты производятся в следующем порядке: при первой доставке материалов заказчик оплачивает <...> руб., что составляет <...>% от стоимости дома; при второй доставке материалов заказчик оплачивает <...> руб., что составляет <...><...> от стоимости дома; в день окончания работ заказчик оплачивает <...> руб., что составляет <...>% от стоимости дома. Заказчик выполнил свои обязательства по оплате надлежащим образом. Согласно п.1.1 договора <номер> работы выполняются из материалов ответчика. В приложении <номер> договора <номер> предусмотрено, что стены, перегородки, мансарда изготавливаются из материалов камерной сушки. В договоре и приложении к нему подробно описаны материалы, которые должны обеспечивать возможность эксплуатировать строение в любое время года с учетом тех технико-эксплуатационных характеристик, которые описаны в договоре. После начала эксплуатации строения были выявлены скрытые недостатки в выполненных работах: по всему периметру дома протекала крыша (кровля), вследствие чего появились подтеки на стенах и на потолке дома, в парилках вода скапливалась в намокшем утеплителе и текла по осиновой вагонке, оставляя подтеки, испорчена внутренняя отделка, намок утеплитель в межэтажных перекрытиях и крыше (в результате чего утеплитель полностью утратил свои эксплуатационные характеристики); на внешних стенах появились сосульки от подтеков и на внутренней стороне «пирога крыши»; протекал стык крыши между одноэтажным строением и стеной; по кровле неправильно уложены ендовы и конек, малы по ширине; некачественно уложен утеплитель на крыше дома, вследствие чего еще до протечки происходило поступление холодного воздуха со всех углов примыкания кровли к стенам; брус внешних стен сильно деформировался – «скрутился», что повлекло выход из запилов внутренних стен и перегородок до сквозных дыр, то есть образовались щели более <...> см, что является следствием использования строительных материалов некамерной сушки, а это, в свою очередь, является грубым нарушением условий договора, указанных в Приложении <номер> к договору <номер>. Использование сырого материала может привести к гниению строительных материалов, из которых построен дом и к появлению плесени, что, безусловно, повлечет уменьшение срока службы дома, ухудшение внешнего вида дома; не пробиты углы, стыки, окна обиты вагонкой без всякого утепления. Ответчиком грубо нарушены условия договора подряда <номер>, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель <...>" в суд не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <...>» и Вольновым Д. С. заключен договор подряда <номер>, согласно которого <...>» (подрядчик) взяло на себя обязательства по изготовлению конструкций и сооружений, выполненных в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями на участке заказчика: <адрес>. Работы должны быть выполнены из материалов подрядчика. Согласно п.21 договора подряда общая стоимость выполняемых работ (с учетом материалов) установлена в размере <...> руб., при первой доставке материалов заказчик оплачивает из стоимость в размере <...> руб., - <...><...> от стоимости дома; при второй доставке материалов заказчик оплачивает из стоимость в размере <...> руб. – <...>%, в день окончания работ заказчик обязуется оплатить стоимость работ в размере <...> руб. – <...>% от стоимости дома.

Согласно Приложении. <номер> по договору <номер> предусмотрены следующие материалы для производства конкретных работ:

Обвязка: в два ряда из бруса <...> мм (не строганный);

Гидроизоляция: рубероид марки <...>; наноизол-<...> или аналоги; наноизол-<...> или аналоги;

Лаги: брус <...> мм (не строганный), шаг не более <...> мм;

Черновой пол: обрезная доска <...> мм (второй сорт);

Утепление пола: рулонный <...> мм или аналоги;

Полы: шпунтованная доска камерной сушки <...> мм;

Стены 1-ый этаж: брус профилированный, профиль – овал, камерной сушки <...> мм, уложенный на джутовое полотно100 мм, собранный на гвозди <...> мм, допускается сращивание бруса по периметру дома на усмотрение строителей;

Углы сруба: запиливаются в теплый угол «шип-паз»;

Потолочное перекрытие: брус <...> мм, шаг не более <...> мм;

Мансарда: стены – брус профилированный, камерной сушки размером <...> мм уложенный на джутовое <...> мм, собранный на гвозди <...> мм, допускается сращивание бруса по периметру дома на усмотрение строителей;

Внутренняя отделка: осиновая вагонка, камерной сушки, сорт <...>, с прокладкой из фольги;

Крыша: стропильная система: <...> мм, шаг не более <...> мм;

порешетник: обрезная доска <...> мм (первый сорт), допускается шаг не более <...> мм;

кровля: металлочерепица, цвет коричневый;

Фронтоны: брус профилированный, камерной сушки уложенный на джутовое полотно <...> мм, собранный на гвозди <...> мм, допускается сращивание бруса по периметру дома на усмотрение строителей;

Перегородки 1-ого и 2-ого этажей: брус профилированный, камерной сушки;

Поднебесники: ширина <...> мм (<...> мм) из вагонки естественной влажности сорт <...><...> толщиной <...> мм.

Дополнительным соглашением <номер> к договору подряда <номер> от <дата>., заключенным <...>» и Вольновым Д.С. <дата>г., установившим, что в ходе эксплуатации дома заказчиком выявлены существенные недостатки в работе и материалах, которые были использованы при строительстве дома, в связи с чем стороны пришли к соглашению, что в срок до <дата>г. подрядчик за свой счет и своими силами устранит следующие недостатки:

- выполнит работы по стяжке стен для устранения расхождения всех перегородок от несущих стен в доме;

- выявит причины протекания крыши и устранит причины;

До <дата>г. подрядчик за свой счет и своими силами осуществит:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...> ее.

Пунктом 4 дополнительного соглашения <номер> от <дата>. предусмотрен штраф в размере <...> руб. в случае нарушения подрядчиком сроков устранения недостатков.

Истец оплатил цену, предусмотренную договором подряда, внеся <дата>г. <...>» <...> руб., <дата>г. <...> руб., <дата>г. <...> руб., о чем в дело представлены квитанции к приходным кассовым ордерам.

Поскольку работы по договору подряда <номер> от <дата> были выполнены некачественно, недостатки согласно дополнительному соглашению, ответчиком не устранены, истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчик и после получения претензии выявленные недостатки не устранил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В подтверждение своих доводов о том, что работы по договору подряда <номер> от <дата>г. выполнены некачественно истец представил заключение <...>», которым установлено, что по результатам осмотра дома-бани, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены следующие недостатки:

- <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Для устранения выявленных недостатков истцом произведен расчет необходимых расходов на работы и материалы, общая сумма расходов составила <...> руб.

Представленные истцом расчеты ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не оспорены. Установлено, что на <дата>г., время проведения осмотра спорного дома <...>», выявленные при эксплуатации дома недостатки не устранены в сроки, оговоренные в дополнительном соглашении между <...>» и Вольновым Д.С.

Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в срок, установленный для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как усматривается из содержания искового заявления и объяснений истца, Вольнов Д.С. просит соразмерно уменьшить установленную по договору подряда <номер> от <дата>. цену на <...> руб., взыскать в его пользу сумму соразмерного уменьшения цены по договору в размере <...> руб. и взыскать в качестве возмещения вреда <...> руб., а также штраф в размере <...> руб., предусмотренный п.4 дополнительного соглашения к договору подряда

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об уменьшении цены договора, поскольку по смыслу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" у потребителя есть право выбора одного из предусмотренных законом способов защиты прав, возможность предъявления одновременно нескольких требований законом не предусмотрена. Вместе с тем, истцом представлены в материалы дела доказательства необходимости несения расходов по устранению выявленных недостатков дома, возведенного в соответствии с договором подряда, заключенного истцом с ответчиком, в размере <...> руб. Суд находит требования о взыскании последнего законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <...> руб., поскольку это установлено п.4 дополнительного соглашения сторон от <дата>.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и учитывая разъяснения, данные в п. 46 Постановления вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ, и принимая во внимание отказ ответчика в добровольном удовлетворении требований потребителя, изложенных в претензиях, с ответчика подлежит взысканию штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <...>% от присужденной судом суммы. Суд взыскивает с ответчика штраф в размере <...> руб.

В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из рассмотренных судом исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета составляет <...> руб. <...> коп.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вольнова Д. С. – удовлетворить частично.

Взыскать с <...>» в пользу Вольнова Д. С. в возмещение ущерба <...> руб., штраф, предусмотренный п.4 дополнительного соглашения <номер> от <дата>. в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., возврат госпошлины в размере <...> руб., всего же взыскать <...> руб.

В удовлетворении исковых требований Вольнова Д.С. о соразмерном уменьшении цены выполненных работ, взыскании суммы соразмерного уменьшения цены в размере <...> руб. – отказать.

Взыскать с <...>» в доход бюджета государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63