Решение Гражданское дело 2-2598/2017 ~ М-1894/2017 Подольский городской суд

й-ll75/16

Полный текст решения изготовленДД.ММ.ГГГГ                                                  

                                                                                                                              Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            ПАО Банк «Возрождение» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк « Возрождение» обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №в размере852536,01руб.,расходов по оплате государственной пошлины в размере11725,36руб.мотивируя требования тем,что ответчик уклоняютсяот принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» -ФИО2 в судебное заседание явился,заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате,времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика,извещенного о дате и времени рассмотрения дела,суд определил рассматривать дело при данной явке,в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ.

Суд,выслушав явившихся лиц,изучив материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора,Условия договора определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами( статья422).

Статьей434ГК РФ установлено,что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на неё.

Согласно части2статьи811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила,предусмотренные положениями о Займе.В соответствии со ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено,что25.07.2014г.,между Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение»(ПАО))в лице Управляющего Подольским филиалом ФИО4,действующей на основании Доверенности б/н от09.12.2013г.,и ФИО5 был заключен Кредитный договор №на сумму769300руб., сроком на60 (Шестьдесят) месяцев,с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета18,5%процентов годовых,кредит предоставлен на условиях срочности,платности,возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435,438ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита.Составными частями договора являются:заявление на предоставление потребительского кредита,согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия),общие условия,изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО),Порядок предоставления,обслуживания и погашения потребительских кредитов.( л.д.12-14)

Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня,следующего за днем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с пп.3.1.2Порядка,п.1Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме,зачислив денежные средства на текущий счет №открытый на имя Заемщика,что подтверждается банковским ордером от25.07.2014г. №.

Согласно пп.4.1.2Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности,в том числе,осуществлять возврат кредита,уплату начисленных Банком процентов и иных выплат,предусмотренных договором.

В соответствии с п.6Индивидуальных условий,Заемщик обязался ежемесячно не позднее25числа каждого месяца,равными по сумме платежами в размере19758руб.в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3Порядка в случае,если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж),Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16индивидуальных условий,включающий:

неуплаченную в срок сумму кредита;

проценты,начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа);

сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов,предусмотренной п.6.2Порядка.Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже,чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

30.11.2015г.Банком в адрес Заемщика был направлен счет-требование.Заемщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа.

В соответствии с п.6.4Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту.

28.12.2015г.Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении денежного обязательства.( л.д.99)

В соответствии со статьей56ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по Договору обязательств,ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах,исходя из условий заключенного между сторонами договора,суд считает,что сумма задолженности,образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита,подлежит взысканию с ответчика,а заявленные требования удовлетворению,

На основании ст.98ГПК РФ,в связи с удовлетворением требований в полном объеме,подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины уплаченной ими при подаче искового заявления в размере11725рублей36копеек.

Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.6).

Принимая во внимание представленные суду доказательства,оценив их в совокупности,и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО Банк              « Возрождение» задолженность по кредитному договору № №от25.07.2014г. в размере852536рублей01копейку,расходы по оплате государственной пошлины в размере11725рублей36копеек,а всего864261рубль37копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                              Т.А.Екимова                                                                                               

Дело №

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       

                 ИФИО1

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиЕкимовой Т.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску            ПАО Банк «Возрождение» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,-

         руководствуясь ст.199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО Банк              « Возрождение» задолженность по кредитному договору № №от25.07.2014г. в размере852536рублей01копейку,расходы по оплате государственной пошлины в размере11725рублей36копеек,а всего864261рубль37копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение7дней с момента получения копии решения.

           Председательствующий                                              Т.А.Екимова