Решение Гражданское дело 2-2559/2017 ~ М-1302/2017 Сергиево-Посадский городской суд

Дело №2-2559/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., с участием адвоката Тихоновой Е.П., при секретаре Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева ЕА к Николаева ОА, действующей в интересах несовершеннолетней Николаеву ДА, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелева Е.А., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Николаевой О.А., действующей в интересах Николаеву ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании последней утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Шевелева Е.А. и её представитель адвокат Тихонова Е.П. в судебное заседание явились, пояснили, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру была вселена Николаева Д.А., как дочь ее брата Николаева А.В. Однако ответчик с 2012 года в квартире не проживает, плату за жилое помещением коммунальные услуги не вносит. Также указала, что наличие регистрации Николаевой Д.А. в жилом помещении создает истцу препятствия при продаже квартиры. Просили признать Николаеву Д.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Николаева О.А., действующая в интересах несовершеннолетней Николаевой Д.А., в судебное заседание явилась, исковые требования Шевелевой Е.А. о признании Николаевой Д.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признала в полном объеме. Просила принять признание иска ответчиком, представила письменное заявление.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по доверенности Чазов Е.В. в судебное заседание явился, против принятия судом признания иска Николаевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней Николаевой Д.А., не возражал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Шевелева ЕА к Николаева ОА, действующей в интересах несовершеннолетней Николаеву ДА, о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевелева ЕА к Николаева ОА, действующей в интересах несовершеннолетней Николаеву ДА, о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Николаеву ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

-

Судья          М.А. Миридонова