Определение Гражданское дело 2-2542/2017 ~ М-1776/2017 Люберецкий городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-2542/2017 ~ М-1776/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Люберецкий городской суд
Результат

Передано по подсудности, подведомственности
Судья

Голочанова И. В.
Истец

АО ЮниКредит Банк
Ответчик

Кошаташян В.Х.
Дата поступления

10.03.2017
Дата решения

11.04.2017
Движение по делу

10.03.2017 10:42 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.03.2017 11:45 [И] Передача материалов судье 10.03.2017 12:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.03.2017 15:30 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.03.2017 15:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.04.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 19.04.2017 15:52 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-2542/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Хабарове А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮникредитБанк» к Кошаташяну В. Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик Кошаташян В.Х. в судебное заседание явился, предъявил сведения о регистрации по месту жительства в <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, находит, что рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче в Одоевский районный суд Тульской области, по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям выписки из домовой книги, Кошатяшян В.Х. с ДД.ММ.ГГ на основании личного заявления снят с регистрационного учета из <адрес>, в <адрес>, д. <...>, <адрес>.

Иных сведений о пребывании ответчика на территории <адрес> не предоставлено.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик не был зарегистрирован в <адрес> Московской области на момент предъявления иска в суд, то правовых основания для реализации истцом права путем предъявления иска в Люберецкий городской суд Московской области не имеется.Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, местом жительства ответчика является <адрес>, <...>, <адрес>, что не входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, поэтому суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Одоевский районный суд <адрес>, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «ЮникредитБанк» к Кошаташяну В. Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам для рассмотрения по существу в Одоевский районный суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Голочанова