Определение Гражданское дело 2-254/2017 (2-5714/2016;) ~ М-5393/2016 Советский районный суд г. Самары

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-254/2017 (2-5714/2016;) ~ М-5393/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ

Самарская область
Наименование Суда

Советский районный суд г. Самары
Результат

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судья

Никитина (Семенова) С. Н.
Истец

Долгих Л.В.
Ответчик

Пудовкин В.И.
Третье лицо

Пудовкин О.В.
Дата поступления

12.12.2016
Дата решения

06.02.2017
Движение по делу

12.12.2016 14:35 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2016 16:55 [И] Передача материалов судье 16.12.2016 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2016 09:01 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.12.2016 09:03 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.01.2017 12:20 [И] Судебное заседание [И] Рассмотрение дела начато с начала (Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) 30.01.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ИСТЦА) 02.02.2017 12:30 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 03.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 06.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ) 10.02.2017 16:18 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017г. г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Никитиной С.Н.

при секретаре С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Долгих Л.В., Пудовкиной И.О. к Пудовкину В.И. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Долгих Л.В., Пудовкина И.О. обратились в суд с иском к Пудовкину В.И. об определении порядка пользования жилым помещением.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Долгих Л.В., Пудовкиной И.О. к Пудовкину В.И. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: