Определение Гражданское дело 2-2535/2017 ~ М-1529/2017 Люберецкий городской суд

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-2535/2017 ~ М-1529/2017
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.132 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
Субъект РФ

Московская область
Наименование Суда

Люберецкий городской суд
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Лобойко И. Э.
Истец

Левин М.В.
Ответчик

ПАО СК Росгосстрах
Дата поступления

02.03.2017
Дата решения

13.04.2017
Движение по делу

02.03.2017 14:44 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.03.2017 16:29 [И] Передача материалов судье 02.03.2017 18:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.03.2017 18:01 [И] Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 13.04.2017 17:00 [И] Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства [И] Производство по делу прекращено (ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом) 13.04.2017 17:40 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.06.2017 16:44 [И] Дело оформлено

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Левина М. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – <...> руб., расходов по оплате услуг нотариуса – <...> руб., почтовых расходов – <...> руб., расходов на представителя – <...> руб., компенсации морального вреда – <...> руб., штрафа.

Представитель истца (Валов А.В.), представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГ., которой Левин М.В. уполномочивает Валова А.В. на представление ее интересов в суде, в том числе с правом подачи и подписания заявлений о признании или отказе полностью или частично от исковых требований, представил заявление об отказе от исковых требований.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

В представленном заявлении об отказе от иска имеется указание о том, что отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Левина М. В. от иска.

Производство по делу по иску Левина М. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Э.Лобойко