РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 164 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-249/2017 (2-6880/2016;) ~ М-8236/2016 Щелковский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-249/2017 (2-6880/2016;) ~ М-8236/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.149 - Иные споры, связанные с имущественным страхованием
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Щелковский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Савина Е. В.
  • Истец
    ООО "СК Согласие"
  • Ответчик
    Андрущак С.А.
  • Дата поступления
    01.11.2016
  • Дата решения
    31.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    14.06.2017
  • Движение по делу
    01.11.2016 08:22 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.11.2016 11:28 [И] Передача материалов судье 04.11.2016 11:28 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 04.11.2016 11:29 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 04.11.2016 11:29 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 08.12.2016 09:00 [И] Предварительное судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 11.01.2017 10:15 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 31.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено заочное решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 03.02.2017 14:33 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 24.04.2017 14:34 [И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 24.04.2017 16:25 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 03.05.2017 11:19 [И] Копия заочного решения возвратилась невручённой 23.11.2017 17:55 [И] Дело оформлено

Дело № 2-249/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2017 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Андрущак ФИО6 о взыскании задолженности по договорам, расходов по делу,

установил:

ООО СК «Согласие» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Андрущак С.А. (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по агентским договорам от 17.06.2014г., от 17.06.2014г., от 01.09.2014г. в сумме 4 170 423,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 29 052,12 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между сторонами были заключены агентские договоры: от 17.06.2014г. на срок с 17.06.2014г. до 30.12.2014г. (именуемый далее Договор-1); от 17.06.2014г. на срок с 17.06.2014г. до 31.08.2014г. (именуемый далее Договор-2); от 01.09.2014г. на срок с 01.09.2014г. до 30.12.2014г. (именуемый далее Договор-3). В нарушении условий договоров ответчиком не были внесены суммы страховых премий по договорам. В этой связи просил взыскать с ответчика указанные суммы задолженности и расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель ООО СК «Согласие» Трохина А.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Андрущак С.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом по адресу его регистрации (л.д.143) неоднократно направлялись повестки, однако конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. Суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также в связи с тем, что дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исходя из изложенного, суд полагает свои обязанности по извещению ответчика исполненными надлежаще. Возражения по существу заявленных требований от ответчика в суд не поступали. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения по месту своей регистрации, ответчиком не представлено.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

На основании ст.314 ГК РФ «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

Согласно положений ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентством по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с ч.3 ст.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО СК «Согласие» (Принципал) и Андрущак С.А.(Агент) были заключены агентские договоры:

- от 17.06.2014г.(л.д.64-71) на срок с 17.06.2014г. до 30.12.2014г. (именуемый далее Договор-1), предметом которого явилось осуществление Агентом обязанностей по совершению за вознаграждение в интересах, по поручению и за счет Принципала юридических и иных действий, совокупность которых составляет: привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с Принципалом, как со страховщиком, договоров страхования/страховых полисов, указанных в Приложении №1 к Договора-1, оформление, заключение договоров страхования, прием и перечисление Принципалу страховых премий по заключенным договорам страхования в размере, установленном Принципалом, а также сопровождение договоров страхования (п.1.1 Договора-1);

- от 17.06.2014г.(л.д.93-100) на срок с 17.06.2014г. до 31.08.2014г. (именуемый далее Договор-2), предметом которого явилось совершение Агентом обязанностей по совершению за вознаграждение в интересах, по поручению и за счет Принципала юридических и иных действий, совокупность которых составляет: привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с Принципалом, как со страховщиком, договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление, заключение договоров ОСАГО, прием и перечисление Принципалу страховых премий по заключенным договорам ОСАГО в размере, установленном Принципалом, а также сопровождение договоров ОСАГО (п.1.1 Договора-2);

- от 01.09.2014г. (л.д.115-121) на срок с 01.09.2014г. до 30.12.2014г. (именуемый далее Договор-3), предметом которого, в свою очередь, явилось совершение Агентом обязанностей по совершению за вознаграждение в интересах, по поручению и за счет Принципала юридических и иных действий, совокупность которых составляет: привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с Принципалом, как со страховщиком, договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление, заключение договоров ОСАГО, прием и перечисление Принципалу страховых премий по заключенным договорам ОСАГО в размере, установленном Принципалом, а также сопровождение договоров ОСАГО (п.1.1 Договора-3).

Договоры имеют схожие условия.

По условиям договоров, истец в целях обеспечения возможности исполнения ответчиком обязанностей по договору должен был передавать ответчику БСО (бланки строгой отчетности - полиса, квитанции на получение страховой премии), выдать ответчику доверенности.

Агент должен был периодически отчитываться за полученные страховые полиса и за полученные от страхователей в качестве страховых премий по заключенным договорам страхования денежные средства путем передачи Принципалу в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента получения от страхователей страховых премий (взносов) заполненных бланков (вторые экземпляры) договоров страхования (страховых полисов), заполненных страхователями заявлений, квитанций на получение страховой премии (взноса), а также других документов.

По условиям договоров отчет оформляется путем составления Принципалом на основании представленных Агентом документов актов сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, в которых должны быть указаны сведения обо всех договора страхования, заключенных в отчетный период, заверенных подписями Принципала и Агента соответственно.

Право на вознаграждение возникает у Агента лишь при наличии совокупности следующих условий: поступление на расчетный счет или в кассу Принципала страховой премии (взноса), подписание Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, вступление в силу заключенного Агентом договора страхования.

Договоры вступают в силу с момента их подписания сторонами и являются бессрочными, они могут быть расторгнуты и/или изменены по соглашению Сторон, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Во исполнение условий данных договоров Принципалом было передано Агенту, согласно Акту приемки-передачи бланков страховых полисов и специальных знаков государственного образца от 18.06.2014г.(л.д.136): 20 бланков полиса ДВУХСЛОЙНЫЙ серии <данные изъяты> номера с по ; 40 бланков квитанции <данные изъяты> серии <данные изъяты> номера с по , серии <данные изъяты> номера с по ; 50 бланков полиса КАСКО 8-ми значный ТРЕХСЛОЙНЫЙ серии <данные изъяты> номера с по , серии <данные изъяты> номера с по ; 40 бланков квитанции для печати <данные изъяты> серии <данные изъяты> номера с по ; 20 бланков Универсальный бланк БСО номера с по ; 20 бланков полисов ДСАГО ДВУХСЛОЙНЫЙ номера с по .

В период действия договоров, в связи с нарушением условий, а именно, в связи с не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет Принципала, отсутствием отчетности за отчетные периоды, у Агента образовалась задолженность в размере 4 170 423,12 руб., согласно расчету (л.д.63), с которым соглашается суд. Доказательств обратного суду не представлено.

Возражений относительно указанных обстоятельств и размера задолженности ответчиком не представлено. Соответственно, требования о взыскании с ответчика задолженности по агентским договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 29 052 руб.12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Андрущак ФИО7 в пользу ООО СК «Согласие» задолженность по агентским договорам от 17.06.2014г., от 17.06.2014г., от 01.09.2014г. в сумме 4 170 423 рубля 12 копеек.

Взыскать с Андрущак ФИО8 в пользу ООО СК «Согласие»расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 052 рубля 12 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                               Е.В. Савина

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63