РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 76 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2439/2017 ~ м-2283/2017 Воскресенский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2439/2017 ~ м-2283/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Воскресенский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Мальцев Иван Павлович
  • Истец
    Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
  • Ответчик
    Акционерное общество "Управляющая компания "Дом Сервис"
  • Дата поступления
    13.10.2017
  • Дата решения
    10.11.2017
  • Движение по делу
    13.10.2017 17:49 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.10.2017 10:01 [И] Передача материалов судье 18.10.2017 16:05 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 18.10.2017 16:05 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.11.2017 16:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 03.11.2017 16:05 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 10.11.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 15.11.2017 12:23 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 20.11.2017 16:30 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело № 2-2439/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года                 Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском об обязании АО «УК «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 30.01.2017 г. № /3, по адресу: <адрес>, а именно:

- провести ремонт штукатурного слоя в местах повреждения;

- устранить места отслоения краски, коррозии на металлических ящиках, предназначенных для хранения газовых баллонов, газовые трубы, проходящие по фасаду дома, покрасить.

Свои требования истец мотивировал тем, что 30.01.2017 г. Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от 26.01.2017 г. № /3 проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно:

- на фасаде дома № 3 имеются места отслоения штукатурного слоя (нарушены требования ст. 161 ЖК РФ, п. 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, п. 10, п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, п. 9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290);

- металлические ящики (предназначенные для хранения газовых баллонов), установленные на улице, имеют места отслоения краски, коррозии (нарушены требования ст. 161 ЖК РФ, п. 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, п. 10, п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, п. 21 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290)

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «<данные изъяты>».

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «<данные изъяты>» выдано предписание № /3 от 30.01.2017 г. с указанием конкретных сроков устранения нарушений – до 29.05.2017 г.

При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении АО «УК «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого организация постановлением мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района московской области от 21.06.2017 г. по делу № привлечена к ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Таким образом, АО «УК «<данные изъяты>» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по указанному выше адресу, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебное заседание представитель истца Государственного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности Зибровский И.С. явился, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика АО «УК «<данные изъяты>» Ромашкина Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 41). Последствия признания исковых требований, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика АО «УК «<данные изъяты>» Ромашкиной Е.Ю., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией материалов дела (л.д. 6-37), копией обращения (л.д. 7), копией распоряжения ГУ МО «ГЖИ» от 26.01.2017 г. (л.д. 8-9), копией уведомления от 27.01.2017 г. № (л.д. 10), копией акта проверки от 30.01.2017 г. № (л.д. 11-12), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 30.01.2017 г. № (л.д. 13), копией протокола об административном правонарушении от 31.01.2017 г. (л.д. 14-15), копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.02.2017 г. (л.д. 17-18), копией предписания № /3 от 30.01.2017 г. (л.д. 19), копией распоряжения от 29.05.2017 г. (л.д. 20), копией уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки от 29.05.2017 г. (л.д. 21), копией акта проверки исполнения предписания от 31.05.2017 г. (л.д. 22-23), копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 31.05.2017 г. № /3 (л.д. 24), копией протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 г. (л.д. 25), копией постановления мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области о назначении административного наказания от 21.06.2017 г. (л.д. 29-32), копией договора управления многоквартирным домом от 01.01.2007 г. (л.д. 34-37), заявлением о признании иска ответчиком (л.д. 41).

Судом установлено, что на протяжении длительного времени АО «УК «<данные изъяты>» не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг; требования предписания № /3 от 30.01.2017 года до настоящего временим ответчиком не исполнены, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, учитывая признание иска представителем ответчика с надлежаще оформленной доверенностью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» требований в полном объеме.

Также, в соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и, учитывая длительность процедуры, необходимой для исполнения решения суда в полном объеме, считает возможным установить срок его исполнения – в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Управляющая компания «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № /3 от 30.01.2017 года по адресу: <адрес>, а именно:

- провести ремонт штукатурного слоя в местах повреждения;

- устранить места отслоения краски, коррозии на металлических ящиках, предназначенных для хранения газовых баллонов, газовые трубы, проходящие по фасаду дома, покрасить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63