Определение Гражданское дело 2-2433/2017 ~ М-1620/2017 Люберецкий городской суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Люберцы 20 апреля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Малькове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Гаджиахмедову Р. М. и ООО «Цитадель Финанс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указана просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ООО «Цитадель Финанс» надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчика ООО «Цитадель Финанс» в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ. ответчик Гаджиахмедов Р.М. пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, в <адрес> Московской области проживает около трех лет, регистрации в <адрес> не имеет, а также что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль, которым он управлял, принадлежал ООО «Цитадель Финанс», в связи с чем не возражал против передачи дела по подсудности в районный суд <адрес>.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В пункте 2 статьи 54 ГК РФ закреплено: место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено: согласно сведениям ЕГЮЛ ответчик ООО «Цитадель Финанс» зарегистрирован по адресу: <адрес> В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Гаджиахмедов Р. М., зарегистрирован по адресу: <адрес>, Н.<адрес>, что подтверждено соответствующим штампом о регистрации в представленном в судебном заседании паспорте ответчика Гаджиахмедова Р.М.

Вышеуказанные адреса регистрации ответчика ООО «Цитадель Финанс» и ответчика Гаджиахмедова Р.М не подпадают под юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Гаджиахмедову Р. М. и ООО «Цитадель Финанс» принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Гаджиахмедову Р. М. и ООО «Цитадель Финанс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - направить по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов