РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 75 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-24/2017 (2-471/2016;) ~ М-478/2016 Таштыпский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-24/2017 (2-471/2016;) ~ М-478/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Республика Хакасия
  • Наименование Суда
    Таштыпский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Филипченко Е.Е.
  • Истец
    АО "Альфа - Банк"
  • Ответчик
    Егоров А.Ф.
  • Дата поступления
    07.12.2016
  • Дата решения
    13.01.2017
  • Движение по делу
    07.12.2016 09:21 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 07.12.2016 16:45 [И] Передача материалов судье 08.12.2016 09:30 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 09.12.2016 09:35 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.12.2016 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 23.12.2016 10:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 18.01.2017 15:50 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

2-24/2017

Р Е Ш Е Н И Е

          именем Российской Федерации

13 января 2017 г.                                                                                     с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Егорову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Егорову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Егоровым А.Ф заключено Соглашение № Номер на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Номер от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 42, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Егоров А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Банк просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № Номер от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик Егоров А.Ф. в зал судебного заседания не явились, по неизвестным суду причинам, хотя извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании анкеты - заявления Егорова А.Ф. на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Егоровым А.Ф. путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита № Номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдал Егорову А.Ф. кредит в размере <данные изъяты> сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Своими подписями в анкете - заявлении, Индивидуальных условиях кредитования заемщик Егоров А.Ф. выразил согласие с условиями договора, подтвердил, что ознакомлен с ними. В Индивидуальных условиях ответчик также подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита.

При этом Егоров А.Ф. своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом АО "Альфа - Банк" оферты будет являться момент зачисления кредитных средств на его счет.

ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовало оферту Егорову А.Ф. путем совершения действий по зачислению на счет последнего суммы кредита в размере <данные изъяты>, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предложения Егорова А.Ф., оформленного анкетой-заявлением на получение кредита, заключить соглашение о кредитовании, то есть письменная форма договора считается соблюденной.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа - Банк" и Егоровым А.Ф. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Согласно п. 4.1. Общих условий предоставления кредита, являющегося неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, все платежи в пользу Банка по соглашению о кредитовании производятся Клиентом путем перечисления с Текущего счета.

На основании п. п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу и /или уплате процентов (полностью или частично).

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика Егорова А.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> (как и предусмотрено договором), что подтверждается выпиской по счету.

Однако, данные обязательства ответчикомне исполняются надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской, согласно которой по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако свои обязательства не выполнил, ежемесячные платежи не вносит с апреля 2015 года по настоящее время.

Тем самым, заемщик Егоров А.Ф. систематически не исполняет условия кредитного договора о ежемесячных выплатах в счет погашения кредита, то есть по оплате основного долга и начисленных процентах за пользование кредитом.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Егорова А.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>

Суд, проверив расчет, представленный Банком, находит его верным. Контррасчета задолженности по кредиту, в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по договору потребительского кредита № Номер от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования Банка о взыскании с Егорова А.Ф. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Егорова А.Ф. в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Егорову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Егорова <данные изъяты> по соглашению о кредитовании № Номер от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать Егорова <данные изъяты> пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий                                                                  Филипченко Е.Е.

Справка:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63