РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 187 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-2354/2017 ~ М-1443/2017 Сергиево-Посадский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-2354/2017 ~ М-1443/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Сергиево-Посадский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Пчелинцева С.Н.
  • Истец
    Шищенкова В.А.
  • Ответчик
    Федорова С.И.
  • Третье лицо
    Банк "Открытие", ПАО "Московский Кредитный банк", НБ "Траст", ПАО КБ "Восточный"
  • Дата поступления
    04.04.2017
  • Дата решения
    02.06.2017
  • Движение по делу
    04.04.2017 10:27 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.04.2017 10:55 [И] Передача материалов судье 05.04.2017 11:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 05.04.2017 11:05 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.04.2017 11:40 [И] Подготовка дела (собеседование) 27.04.2017 15:17 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.06.2017 11:40 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 20.06.2017 14:21 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.07.2017 14:21 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело №2-2354/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Сергиев Посад Мо.

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щищенековой В.А. к Федоровой С.И. о переводе долга по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Шищенкова В.А. обратилась в суд с иском к Федоровой С.И. о переводе долга по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что е. были заключены кредитные договора: с ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, с ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, с ОАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., с ОАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, с Банком «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, с банком «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> с банком «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. Указанные кредитные договора были заключены истцом по личной просьбе Федоровой С.И., с которой истица находилась в дружеских отношениях. Полученные в банках деньги в размере 1391081 руб. 14 коп. были переданы Федоровой С.И.Ю о чем были составлены расписки, в которых Федорова С.И. принимала деньги, а также брала на себя обязательства выплат по кредитным договорам, процентов и рисков, связанных с данными договорами. Однако, несмотря на обещания и подписанные расписки, Федорова по данным кредитным договорам не платила и всячески уклонялась от добровольного исполнения взятых на себя обязательств. Просит суд перевести долги по вышеуказанным кредитным договорам на Федорову С.И., взыскать с ответчика Федоровой С.И. уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Шищенкова В.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Федорова С.И. в судебное заседание не явилась., извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3-его лица ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Кудряшов А.И. в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указал, что перевод долга возможен только с согласия кредитора, а кредитор ПАО НБ «ТРАСТ» такого согласия не дает, в связи с чем просит в иске отказать.

Представитель 3-его лица ПАО Банк «ФК Открытие» представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» не дает своего согласия на перевод долга с Шищенковой В.А. на Федорову С.И. и просит в иске отказать.

Представители 3-их лиц ПАО КБ «Восточный», ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Выслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Шищенкова В.А. заключила кредитные договора: с ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, с ОАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., с ОАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., с ОАО «Московский кредитный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, с Банком «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, с банком «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., с банком «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., по которым она является заемщиком.

Истица обратилась в суд о переводе долгов по вышеуказанным кредитным договорам на ответчицу Федорову С.И. по тем основаниям, что кредитные договора были ею заключены по просьбе Федоровой С.И., которой она и передала взятые в кредит денежные средства. В подтверждение предоставила расписки Федоровой С.И.

Согласно п.2 ст.1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в совеем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условиях договора.

Как установлено материалами дела и подтверждается истцом спорные кредитные договора были заключены истцом, которая взяла на себя и все обязательства по этим договорам.

В соответствии с ч.2 ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Согласно п.73 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ», в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам относится соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (п.2 ст.391 ГК РФ).

В судебном заседании представитель ПАО НБ «Траст» указал, что банк «Траст» не дает согласие на перевод долга. Представитель 3-его лица ПАО Банк «ФК Открытие» представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» также не дает своего согласия на перевод долга с Шищенковой В.А. на Федорову С.И. Доказательств того, что кредиторы ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Московский кредитный банк» дали свое согласие на перевод долга, истцом суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Щищенковой В.А. к Федоровой С.И. о переводе долга по кредитным договорам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение принято 20 июня 2017 года.

Судья         С.Н.Пчелинцева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63