- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-2341/2017 ~ М-1563/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаОпределение
-
Категория гражданского дела2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаМытищинский городской суд
-
РезультатПередано по подсудности, подведомственности
-
СудьяМатросов Н. А.
-
ИстецАО "ГУТА - Страхование"
-
ОтветчикЖадейкин Д.В.
-
Дата поступления04.04.2017
-
Дата решения10.05.2017
-
Движение по делу04.04.2017 19:28 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.04.2017 12:04 [И] Передача материалов судье 07.04.2017 18:55 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.04.2017 18:55 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.04.2017 18:55 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 10.05.2017 12:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 10.05.2017 12:35 [И] Судебное заседание [И] Дело передано на рассмотрение другого суда 29.05.2017 15:27 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.06.2017 18:11 [И] Дело оформлено 07.06.2017 18:11 [И] Дело передано в экспедицию
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 мая 2017 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Матросова Н.А.,
при секретаре Слободянюке Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/17 по иску АО «ГУТА-Страхование» к Жадейкину Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГУТА-Страхование» обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Жадейкину Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; представитель истца в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области, учитывая следующее.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ОУФМС по городскому округа Мытищи Московской области, ответчик Жадейкин Д.В. по адресу: <адрес>, не зарегистрирован. Ответчик Жадейкин Д.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-2341/17 по иску АО «ГУТА-Страхование» к Жадейкину Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (<адрес>). Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней. Судья